Сравнение Athlon 200GE против Athlon 64 FX-55
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 200GE Изменить | AMD Athlon 64 FX-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200GE | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | Октябрь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | San Diego | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $246 | $65 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $55 | $180 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 200GE | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Athlon | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 200GE | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer |
| AMD Athlon 200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 |
| Athlon 200GE сильно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-55 очень сильно отстает в числе ядер, 1 против 2 |
| Athlon 200GE ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-55 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Athlon 200GE слегка превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 FX-55 | Athlon 64 FX-55 немного отстает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Athlon 200GE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-55 | Athlon 64 FX-55 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| В процессоре Athlon 200GE значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 154 млн | Athlon 64 FX-55 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 154 млн против 1178 млн |
| Athlon 200GE имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для Athlon 64 FX-55 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 104 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 200GE ощутимо выше и достигает 105 градусов. И это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 равен 63 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon 200GE |
| У модели Athlon 200GE площадь кристалла немного больше и равна 209.78 мм квадратных | У Athlon 64 FX-55 площадь кристалла немного меньше и равняется 193 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Athlon 200GE гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-55 и равняется 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-55 гораздо меньше по сравнению с Athlon 200GE и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 200GE | AMD Athlon 64 FX-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 200GE (4164 балла) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 200GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Athlon 200GE с результатом 357 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 125 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-55 проваливает данный тест с оценкой 40.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 200GE получил 8563 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Athlon 200GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4585 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 200GE значительно выше и составляет 106.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 200GE в формате mpeg4 - результат составил 25.03 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon 200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5590.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon 200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2476.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
