BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1333 vs AMD Duron 800

Сравнить процессоры AMD Athlon 1333 и AMD Duron 800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1333 против Duron 800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1333
Изменить
AMD Duron 800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1333800Название модели процессора
Год2001 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP70 Вт35.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 1333

192.85

(100%)

AMD Duron 800

119.32

(61,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 1333

162

(100%)

AMD Duron 800

100

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 1333

0.18

(100%)

AMD Duron 800

0.11

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.12

(100%)

AMD Duron 800

9.97

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 1333

16.1

(100%)

AMD Duron 800

9.89

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 1333

340.89

(100%)

AMD Duron 800

211.88

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 1333

342.27

(100%)

AMD Duron 800

210.08

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

4.36

(100%)

AMD Duron 800

2.67

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 1333

1.02

(100%)

AMD Duron 800

0.63

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 1333

265.38

(100%)

AMD Duron 800

164.26

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 1333

110.41

(100%)

AMD Duron 800

67.74

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1333 2001 г

AMD Duron 800 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 1333 1 ядро

AMD Duron 800 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1333 1 поток

AMD Duron 800 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1333 1333 МГц

AMD Duron 800 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1333 180 Нм

AMD Duron 800 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1333 37 млн

AMD Duron 800 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1333 70 Вт

AMD Duron 800 35.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1333 95 °C

AMD Duron 800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1333 128 Кб

AMD Duron 800 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1333 256 Кб

AMD Duron 800 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1333 Нет данных

AMD Duron 800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1333AMD Duron 800
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 462
У обоих процессоров совпадает скорость шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных процессоров равняется 180 нм
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1333AMD Duron 800
Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 800 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 800 называется Spitfire
Athlon 1333 значительно выигрывает по части частоты, 1333 МГц в сравнение с 800 Мегагерц Duron 800 Duron 800 серьёзно отстает по части базовой частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц
В модели Athlon 1333 значительно больше транзисторов, 37 миллионов против 25 миллионов Duron 800 имеет намного меньше транзисторов, 25 миллионов против 37 млн
Для модели Athlon 1333 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 70 Ватт Duron 800 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35.4 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1333 слегка выше и равняется 95 градусов Порог допустимой температуры ядер у Duron 800 равняется 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon 1333
Кэш L2 у CPU Athlon 1333 гораздо больше в сравнении с Duron 800 и равен 256 Кб Кэш L2 у процессора Duron 800 намного меньше по сравнению с Athlon 1333 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 800 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1333AMD Duron 800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, год выхода, сокет, температурные данные, инструкции, базовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 1333 по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 800. Модель Duron 800 в сравнении с конкурентом едва набирает 119.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 1333 (162 балла) над Duron 800 (100 баллов). Duron 800 с оценкой 100 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 1333 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.18 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 800 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 1333 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.18 баллов. А вот сам Duron 800 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Athlon 1333 с результатом 16.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 800 сильно от него отстает получив в тесте 9.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 1333 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 800 проваливает данный тест с оценкой 9.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1333 получил 340.89 баллов, что значительно больше чем у Duron 800. В этом тесте процессор Duron 800 получает крайне низкую оценку 211.88 баллов - по сравнению с Athlon 1333.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 1333 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 342.27 балла. А вот у его конкурента Duron 800 дела обстоят куда хуже - 210.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1333 значительно выше и составляет 4.36 Кадров/с. А вот Duron 800 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 1333 в формате mpeg4 - результат составил 1.02 Кадров/с. Его конкурент Duron 800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Athlon 1333 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 265.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 800 получив 164.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon 1333 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 110.41 Кб/с. От него сильно отстал Duron 800, скорость которого не превышала 67.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.