BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1300 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD Athlon 1300 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1300 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1300
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1300340Название модели процессора
Год2001 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 340

1429.51

(100%)

AMD Athlon 1300

186.1

(13,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD Athlon 1300

156

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

AMD Athlon 1300

15.42

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD Athlon 1300

15.53

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD Athlon 1300

328.22

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD Athlon 1300

328.66

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD Athlon 1300

4.19

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD Athlon 1300

0.98

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(100%)

AMD Athlon 1300

254.44

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD Athlon 1300

105.29

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1300 2001 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 1300 1 ядро

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1300 1 поток

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1300 1300 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 1300 180 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1300 37 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1300 68 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1300 95 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1300 128 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1300 256 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1300 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340
Архитектура ядра у процессора Athlon 1300 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
AMD Athlon 1300 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1300 - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI
Athlon 1300 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon X2 340 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 1300 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 340 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 1300 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon X2 340 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 1300 МГц
Athlon 1300 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров Athlon X2 340 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon 1300
Процессор Athlon 1300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 1303 млн В процессоре Athlon X2 340 намного больше транзисторов, 1303 млн против 37 миллионов
Тепловыделение Athlon 1300 не сильно больше в сравнении с Athlon X2 340, его TDP достигает 68 Ватт Athlon X2 340 несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 1300 намного выше и составляет 95 градусов. А это несомненно серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon X2 340 составляет 74 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Athlon 1300
Кэш L1 у CPU Athlon 1300 гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше по сравнению с Athlon 1300 и составляет 96 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Athlon 1300 значительно меньше чем у Athlon X2 340 и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Athlon X2 340 гораздо больше чем у Athlon 1300 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1300AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1300. Модель Athlon 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.1 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Athlon 1300 (156 баллов). Athlon 1300 с оценкой 156 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1300 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon 1300 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon X2 340 с результатом 126 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1300 сильно от него отстает получив в тесте 15.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1300 проваливает данный тест с оценкой 15.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1300. В этом тесте процессор Athlon 1300 получает крайне низкую оценку 328.22 баллов - по сравнению с Athlon X2 340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1300 дела обстоят куда хуже - 328.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 значительно выше и составляет 37.29 Кадров/с. А вот Athlon 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 340 в формате mpeg4 - результат составил 8.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon X2 340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1941.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1300 получив 254.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon X2 340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 864.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1300, скорость которого не превышала 105.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.