Сравнение Athlon 1300 против Athlon 950 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 1300 Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1300 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 1300 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора произведены на базе единой архитектуры ядра Thunderbird | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 462 | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 200 MHz | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 180 нм | |
| У этих CPU совпадает число транзисторов: 37 миллионов | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб | |
| AMD Athlon 1300 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Athlon 1300 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 1300 МГц против 950 МГц у конкурента Athlon 950 (S.462) | Athlon 950 (S.462) ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 950 МГц против 1300 МГц |
| Для процессора Athlon 1300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 68 Ватт | Athlon 950 (S.462) ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 52 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1300 не сильно выше и равен 95 °C | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 950 (S.462) равен 90 °C. Не намного отстает от соперника Athlon 1300 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1300 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 1300 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, температурный режим, архитектура, технологии разгона, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Сам же процессор Athlon 950 (S.462) смог набрать 152.33 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов можно назвать целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1300 (156 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 950 (S.462) получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрал в этом тесте 0.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Athlon 1300 с оценкой 15.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 950 (S.462) набирая 12.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 15.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.66 баллов в этом тесте Athlon 950 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 1300 получил 328.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 950 (S.462) набирает свои 268.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 328.66 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 950 (S.462) тоже показал хорошую оценку 269.91 баллов, немного уступив место модели Athlon 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 1300 чуть выше чем у Athlon 950 (S.462), и составила 4.19 Кадров/с. Athlon 950 (S.462) смог набрать 3.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.98 Кадров/с. В то время как Athlon 950 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 254.44 балла. С этими задачами справился и Athlon 950 (S.462) показав хороший результат 209.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 105.29 Кб/с. Athlon 950 (S.462) выдал скорость кодирования 87.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
