BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Athlon 64 1500+

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Athlon 64 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Athlon 64 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Athlon 64 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12001500+Название модели процессора
Год2001 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdVeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт90 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(81,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 1500+

185

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 1500+
Обе модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 1500+
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice
Athlon 1200 это настольный процессор Athlon 64 1500+ это мобильный процессор
AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754
Athlon 1200 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Athlon 64 1500+ слегка уступает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1200 МГц
Athlon 1200 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Athlon 64 1500+ по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 90 нанометров, против 180 нм у конкурента Athlon 1200
Модель Athlon 1200 содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 76 миллионов В CPU Athlon 64 1500+ намного большее число транзисторов, 76 миллионов против 37 млн
Athlon 1200 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 66 Вт Для процессора Athlon 64 1500+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 90 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1200 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ достигает 70 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 1200
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 1200 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 1500+ и равняется 256 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Athlon 64 1500+ намного больше чем у Athlon 1200 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 1500+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 1200. Сам же процессор Athlon 1200 смог набрать 179.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 1500+ (185 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 1500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1200 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 1500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1200 набрал в этом тесте 0.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Athlon 64 1500+ с оценкой 18.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1200 набирая 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1500+ в программе Cinebench R15 показал результат 18.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.99 баллов в этом тесте Athlon 1200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 1500+ получил 391.07 балл, что несколько больше чем у Athlon 1200. В этом тесте, процессор Athlon 1200 набирает свои 318.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 1500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 391.66 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1200 тоже показал хорошую оценку 316.34 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 1500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 1500+ чуть выше чем у Athlon 1200, и составила 4.98 Кадров/с. Athlon 1200 смог набрать 4.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 1500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.15 Кадров/с. В то время как Athlon 1200 незначительно отстал с результатом 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 64 1500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 302.56 балла. С этими задачами справился и Athlon 1200 показав хороший результат 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 1500+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 126.22 Кб/с. Athlon 1200 выдал скорость кодирования 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.