BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (Slot A) vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (Slot A) и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (Slot A) против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораНазвание модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Orion | ThunderbirdThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

146.32

(96,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

123

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.2

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.18

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.22

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.95

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

3.29

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.77

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

200.43

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

83.39

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1000 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (Slot A) 65 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon 950 (S.462)
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора были выпущены в 2000 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У обоих CPU одинаковая производительность шины 200 MHz
Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 180 нм
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon 950 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 1000 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
Athlon 1000 (Slot A) слегка превосходит по части частоты, 1000 Мегагерц против 950 МГц Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) не сильно отстает в плане частоты, 950 Мегагерц против 1000 МГц
Athlon 1000 (Slot A) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 37 млн В CPU Athlon 950 (S.462) значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 22 миллионов
Для Athlon 1000 (Slot A) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт Athlon 950 (S.462) имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 52 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 1000 (Slot A) составляет 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon 950 (S.462) Предел допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (Slot A)AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 950 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 1000 (Slot A). Сам же процессор Athlon 1000 (Slot A) смог набрать 146.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 950 (S.462) (128 баллов) над Athlon 1000 (Slot A) (123 балла). Athlon 1000 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 950 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1000 (Slot A) получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 950 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1000 (Slot A) набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д моделей. Athlon 950 (S.462) с оценкой 12.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1000 (Slot A) набирая 12.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 12.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.18 баллов в этом тесте Athlon 1000 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (S.462) получил 268.77 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1000 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 1000 (Slot A) набирает свои 259.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 950 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 269.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1000 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 259.95 баллов, немного уступив место модели Athlon 950 (S.462).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (S.462) чуть выше чем у Athlon 1000 (Slot A), и составила 3.44 Кадров/с. Athlon 1000 (Slot A) смог набрать 3.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 950 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.81 Кадров/с. В то время как Athlon 1000 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 950 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 209.93 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1000 (Slot A) показав хороший результат 200.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 950 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 87.32 Кб/с. Athlon 1000 (Slot A) выдал скорость кодирования 83.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.