BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1000 (S.462) vs AMD Athlon X2 7750

Сравнить процессоры AMD Athlon 1000 (S.462) и AMD Athlon X2 7750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1000 (S.462) против Athlon X2 7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1000 (S.462)
Изменить
AMD Athlon X2 7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7750Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 | 200 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP57 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7750

1184.13

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

159.08

(13,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7750

916

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

134

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

1.59

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

0.66

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.15

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

122.12

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.28

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

62.17

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

13.35

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7750

2651.68

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

281.68

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7750

1763.33

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

283.13

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

34.88

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

3.61

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

7.81

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

0.84

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7750

1812.08

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

219.07

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7750

1106

(100%)

AMD Athlon 1000 (S.462)

91.36

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1000 (S.462) 2000 г

AMD Athlon X2 7750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon X2 7750 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1000 (S.462) 1 поток

AMD Athlon X2 7750 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1000 (S.462) 1000 МГц

AMD Athlon X2 7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 1000 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon X2 7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1000 (S.462) 37 млн

AMD Athlon X2 7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1000 (S.462) 57 Вт

AMD Athlon X2 7750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) 90 °C

AMD Athlon X2 7750 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1000 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon X2 7750 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1000 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon X2 7750 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1000 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7750 называется Kuma
AMD Athlon 1000 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 7750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 1000 (S.462) - 266 | 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 7750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 1000 (S.462) серьёзно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Athlon X2 7750 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 7750 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 1000 (S.462) значительно отстает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц против 2700 Мегагерц Athlon X2 7750 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента
Athlon 1000 (S.462) менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров Athlon X2 7750 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 180 нм у конкурента Athlon 1000 (S.462)
Athlon 1000 (S.462) имеет намного меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 450 млн В CPU Athlon X2 7750 значительно больше транзисторов, 450 млн против 37 миллионов
Athlon 1000 (S.462) имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 57 Ватт Для Athlon X2 7750 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 1000 (S.462) слегка выше и равняется 90 °C Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 7750 доходит до 73 °C. Не намного уступает модели Athlon 1000 (S.462)
Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 1000 (S.462) значительно меньше в сравнении с Athlon X2 7750 и равен 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon X2 7750 намного больше по сравнению с Athlon 1000 (S.462) и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 1000 (S.462) гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 7750 и равняется 256 Кб Кеш L2 у процессора Athlon X2 7750 намного больше чем у Athlon 1000 (S.462) и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1000 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (S.462). Модель Athlon 1000 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 159.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7750 (916 баллов) над Athlon 1000 (S.462) (134 балла). Athlon 1000 (S.462) с оценкой 134 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 1000 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 7750 с результатом 122.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 13.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 13.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7750 получил 2651.68 балл, что значительно больше чем у Athlon 1000 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 1000 (S.462) получает крайне низкую оценку 281.68 балл - по сравнению с Athlon X2 7750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon X2 7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1763.33 балла. А вот у его конкурента Athlon 1000 (S.462) дела обстоят куда хуже - 283.13 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7750 значительно выше и составляет 34.88 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7750 в формате mpeg4 - результат составил 7.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon X2 7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1812.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (S.462) получив 219.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X2 7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (S.462), скорость которого не превышала 91.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.