Сравнение A9-9410 против Athlon II X4 641
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9410 Изменить | AMD Athlon II X4 641 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9410 | 641 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $722 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 |
|---|---|
| A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 | Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano |
| A9-9410 это мобильный процессор | Athlon II X4 641 это настольный процессор |
| AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 |
| A9-9410 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 641 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| A9-9410 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 641 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 |
| A9-9410 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X4 641 | Athlon II X4 641 слегка отстает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2900 МГц |
| A9-9410 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм | Athlon II X4 641 немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равен 32 нм |
| A9-9410 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 1400 млн | В CPU Athlon II X4 641 чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1200 миллионов |
| A9-9410 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для процессора Athlon II X4 641 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 100 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A9-9410 намного выше и равен 90 градусов. И это весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 равен 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели A9-9410 |
| A9-9410 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Athlon II X4 641 | Athlon II X4 641 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник |
| AMD A9-9410 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon II X4 641 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A9-9410 сильно уступает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом | Athlon II X4 641 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент |
| У модели A9-9410 площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 кв.мм | У Athlon II X4 641 площадь кристалла гораздо больше и составляет 228 мм2 |
| Кэш L1 у процессора A9-9410 значительно меньше чем у Athlon II X4 641 и равняется 160 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon II X4 641 намного больше в сравнении с A9-9410 и составляет 512 Килобайт |
| Размер кеша L2 у CPU A9-9410 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и составляет 1024 Кб | Размер кеша L2 у CPU Athlon II X4 641 значительно больше чем у A9-9410 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Athlon II X4 641 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, базовая частота, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника A9-9410. Модель A9-9410 в сравнении с конкурентом едва набирает 1991.56 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 с оценкой 1517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X4 641 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей A9-9410 (63 балла) и Athlon II X4 641 (62.44 балла).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A9-9410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2133 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 641 тоже показал хорошую оценку 1863 балла, немного уступив место модели A9-9410.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 чуть выше чем у A9-9410, и составила 64.65 Кадров/с. A9-9410 смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент A9-9410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9410 получив 2455 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
