BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8650B vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8650B и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8650B против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8650B
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8650BBEНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Godavari-PRODenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(82,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8650B

3216

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE
A8 PRO-8650B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8 PRO-8650B не сильно проигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц Phenom II X4 975 BE немного обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц против 3200 МГц
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8 PRO-8650B по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели A8 PRO-8650B намного больше транзисторов, 2410 млн против 738 миллионов Процессор Phenom II X4 975 BE содержит значительно меньшее количество транзисторов, 738 млн против 2410 миллионов
A8 PRO-8650B имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для процессора Phenom II X4 975 BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8 PRO-8650B немного выше и равен 71.3 градусов Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE достигает 62 °C. Не намного уступает процессору A8 PRO-8650B
Кэш L1 у CPU A8 PRO-8650B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 975 BE и равен 256 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 975 BE намного больше по сравнению с A8 PRO-8650B и составляет 512 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора A8 PRO-8650B значительно больше по сравнению с Phenom II X4 975 BE и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 975 BE значительно меньше чем у A8 PRO-8650B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8650BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, технологии, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8 PRO-8650B не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 975 BE. Сам же процессор Phenom II X4 975 BE смог набрать 3435.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8650B (3216 баллов) над Phenom II X4 975 BE (2424 балла). Phenom II X4 975 BE с оценкой 2424 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.28 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8 PRO-8650B получает свои 3.68 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8 PRO-8650B набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 975 BE с оценкой 333.55 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8 PRO-8650B набирая 318.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 показал результат 86.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80.76 баллов в этом тесте A8 PRO-8650B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что несколько больше чем у A8 PRO-8650B. В этом тесте, процессор A8 PRO-8650B набирает свои 6767.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. A8 PRO-8650B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2590.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 975 BE тоже показал хорошую оценку 2347 баллов, немного уступив место модели A8 PRO-8650B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE чуть выше чем у A8 PRO-8650B, и составила 89.08 Кадров/с. A8 PRO-8650B смог набрать 86.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.11 Кадров/с. В то время как A8 PRO-8650B незначительно отстал с результатом 20.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. A8 PRO-8650B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5242.77 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 975 BE показав хороший результат 5103 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8 PRO-8650B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2175.8 Кб/с. Phenom II X4 975 BE выдал скорость кодирования 2077.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.