BNAME.RU » Сравнение AMD A8 PRO-8600B vs AMD Phenom II X4 975 BE

Сравнить процессоры AMD A8 PRO-8600B и AMD Phenom II X4 975 BE

Поиск процессоров

Сравнение A8 PRO-8600B против Phenom II X4 975 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8 PRO-8600B
Изменить
AMD Phenom II X4 975 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600BBEНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PRODenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 975 BE

3435.32

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

2732.98

(79,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 975 BE

2424

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

2262

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

2111

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8 PRO-8600B

5885

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

4.28

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

2.2

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 975 BE

0.9

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

0.81

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

333.55

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

181

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 975 BE

86.07

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

69

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

7116

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

3736

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 975 BE

2347

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

1896

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

4173

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8600B

1858

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8 PRO-8600B

4720

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

89.08

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

68

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 975 BE

21.11

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

14

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 975 BE

5103

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

2827.78

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 975 BE

2077.49

(100%)

AMD A8 PRO-8600B

1330

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8 PRO-8600B

1.3

(100%)

AMD Phenom II X4 975 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8 PRO-8600B 2015 г

AMD Phenom II X4 975 BE 2011 г

Число ядер

AMD A8 PRO-8600B 4 ядра

AMD Phenom II X4 975 BE 4 ядра

Число потоков

AMD A8 PRO-8600B 4 потока

AMD Phenom II X4 975 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A8 PRO-8600B 1600 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8 PRO-8600B 3000 МГц

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A8 PRO-8600B 28 Нм

AMD Phenom II X4 975 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8 PRO-8600B 15 Вт

AMD Phenom II X4 975 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8 PRO-8600B 90 °C

AMD Phenom II X4 975 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8 PRO-8600B 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 975 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8 PRO-8600B 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A8 PRO-8600B 320 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A8 PRO-8600B 2048 Кб

AMD Phenom II X4 975 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8 PRO-8600B Нет данных

AMD Phenom II X4 975 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE
A8 PRO-8600B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 975 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8 PRO-8600B принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 975 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8600B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 975 BE называется Deneb
A8 PRO-8600B это мобильный процессор Phenom II X4 975 BE это настольный процессор
AMD A8 PRO-8600B работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 975 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8 PRO-8600B ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц против 3600 МГц Phenom II X4 975 BE значительно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц против 1600 МГц A8 PRO-8600B
N/a Phenom II X4 975 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A8 PRO-8600B в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 975 BE Phenom II X4 975 BE в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
A8 PRO-8600B выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора Phenom II X4 975 BE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у A8 PRO-8600B ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 975 BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A8 PRO-8600B
A8 PRO-8600B поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A8 PRO-8600B намного меньше чем у Phenom II X4 975 BE и составляет 320 Кб Кэш первого уровня у процессора Phenom II X4 975 BE гораздо больше чем у A8 PRO-8600B и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8 PRO-8600BAMD Phenom II X4 975 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, архитектура, частота, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 975 BE по большинству параметров превосходит своего соперника A8 PRO-8600B. Модель A8 PRO-8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 2732.98 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 975 BE (2424 балла) над A8 PRO-8600B (2262 балла). A8 PRO-8600B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 975 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-8600B получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 975 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8 PRO-8600B набрал в этом тесте 0.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 975 BE с результатом 333.55 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-8600B сильно от него отстает получив в тесте 181 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 975 BE в программе Cinebench R15 показал результат 86.07 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A8 PRO-8600B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 975 BE получил 7116 баллов, что значительно больше чем у A8 PRO-8600B. В этом тесте процессор A8 PRO-8600B получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X4 975 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2347 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8600B тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 975 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 975 BE значительно выше и составляет 89.08 Кадров/с. А вот A8 PRO-8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 975 BE в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II X4 975 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5103 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-8600B получив 2827.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 975 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2077.49 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-8600B, скорость которого не превышала 1330 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.