Сравнение A8 PRO-8600B против Athlon X2 340
| Процессоры / Характеристики | AMD A8 PRO-8600B Изменить | AMD Athlon X2 340 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8600B | 340 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $500 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели относятся к одному классу A-series | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 |
|---|---|
| A8 PRO-8600B принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8600B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity |
| A8 PRO-8600B это мобильный процессор | Athlon X2 340 это настольный процессор |
| AMD A8 PRO-8600B работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2 |
| A8 PRO-8600B серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Athlon X2 340 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| A8 PRO-8600B серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Athlon X2 340 очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A8 PRO-8600B очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Athlon X2 340 сильно выигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц против 1600 Мегагерц A8 PRO-8600B |
| A8 PRO-8600B не сильно уступает в плане частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 3600 Мегагерц у соперника | Athlon X2 340 слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника A8 PRO-8600B |
| A8 PRO-8600B весьма технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров | Athlon X2 340 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс незначительно больше и составляет 32 нм |
| A8 PRO-8600B серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт | Для процессора Athlon X2 340 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у A8 PRO-8600B слегка выше и составляет 90 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 составляет 74 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A8 PRO-8600B |
| AMD A8 PRO-8600B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A8 PRO-8600B уступает по части числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Athlon X2 340 может использовать намного большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| A8 PRO-8600B поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU A8 PRO-8600B намного больше чем у Athlon X2 340 и равен 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с A8 PRO-8600B и равен 96 Кб |
| Кеш L2 у процессора A8 PRO-8600B гораздо больше в сравнении с Athlon X2 340 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon X2 340 гораздо меньше по сравнению с A8 PRO-8600B и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Athlon X2 340 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, год выхода, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, технологии разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8600B (2262 балла) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8 PRO-8600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8 PRO-8600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X2 340 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. A8 PRO-8600B с результатом 181 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69 баллов в этом тесте A8 PRO-8600B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8600B получил 3736 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2205 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8600B тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Athlon X2 340.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8600B значительно выше и составляет 68 Кадров/с. А вот Athlon X2 340 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.29 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8 PRO-8600B в формате mpeg4 - результат составил 14 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 340 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A8 PRO-8600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2827.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A8 PRO-8600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1330 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
