Сравнение A8-9600 против Ryzen 7 2700
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-9600 Изменить | AMD Ryzen 7 2700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9600 | 2700 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $372 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $78 | $299 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Расчетная мощность этих моделей равно 65 Ватт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 |
|---|---|
| A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 7 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 | Ryzen 7 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700 называется Pinnacle Ridge |
| A8-9600 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 |
| A8-9600 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16 | Ryzen 7 2700 сильно превосходит в плане количества потоков, 16 против 4 |
| A8-9600 слегка уступает по части частоты, 3100 Мегагерц против 3200 Мегагерц | Ryzen 7 2700 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц против 3100 МГц |
| A8-9600 не сильно отстает по части авторазгона, 3400 МГц против 4100 Мегагерц у соперника Ryzen 7 2700 | Ryzen 7 2700 немного обгоняет в плане турбо частоты, 4100 МГц против 3400 Мегагерц A8-9600 |
| N/a | Ryzen 7 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A8-9600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Ryzen 7 2700 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 28 нм у конкурента A8-9600 |
| A8-9600 имеет на порядок меньше транзисторов, 3100 млн против 4940 млн | В процессоре Ryzen 7 2700 значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 3100 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-9600 доходит до 90 градусов. Не намного уступает Ryzen 7 2700 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700 слегка выше и равен 95 градусов Цельсия |
| A8-9600 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 2700 может использовать значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У A8-9600 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 кв.мм | У процессора Ryzen 7 2700 площадь кристалла немного меньше и составляет 213 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у процессора A8-9600 гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 320 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше в сравнении с A8-9600 и составляет 768 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU A8-9600 намного меньше в сравнении с Ryzen 7 2700 и равняется 2048 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU Ryzen 7 2700 намного больше по сравнению с A8-9600 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-9600 | AMD Ryzen 7 2700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, год выпуска, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-9600. Модель A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 3979.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700 (15680 баллов) над A8-9600 (3256 баллов). A8-9600 с оценкой 3256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-9600 получает 3.58 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам A8-9600 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Ryzen 7 2700 с результатом 1551 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 161 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 90.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700 получил 25781 балл, что значительно больше чем у A8-9600. В этом тесте процессор A8-9600 получает крайне низкую оценку 7124 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 2700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4687 баллов. А вот у его конкурента A8-9600 дела обстоят куда хуже - 2774 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700 значительно выше и составляет 196 Кадров/с. А вот A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 85.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700 в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Ryzen 7 2700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9475 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-9600 получив 4523.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 2700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4440 Кб/с. От него сильно отстал A8-9600, скорость которого не превышала 2000.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
