BNAME.RU » Сравнение AMD A8-8600P vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры AMD A8-8600P и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение A8-8600P против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-8600P
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600P925Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$215$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(100%)

AMD A8-8600P

2540.11

(97,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8600P

2231

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2161

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

AMD A8-8600P

2.66

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(100%)

AMD A8-8600P

0.55

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

AMD A8-8600P

232.28

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

AMD A8-8600P

73.94

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

AMD A8-8600P

5076

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-8600P

2057

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2044

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

AMD A8-8600P

61.55

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

AMD A8-8600P

14.3

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

AMD A8-8600P

3458.06

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(100%)

AMD A8-8600P

1503.41

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-8600P 2015 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

AMD A8-8600P 4 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

AMD A8-8600P 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-8600P 1600 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-8600P 3000 МГц

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-8600P 28 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-8600P 15 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-8600P 90 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-8600P 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-8600P 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-8600P 320 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-8600P 2048 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-8600P Нет данных

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925
Две модели от компании amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925
A8-8600P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-8600P принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
A8-8600P это мобильный процессор Phenom II X4 925 это настольный процессор
AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-8600P серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 МГц Phenom II X4 925 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента A8-8600P
A8-8600P в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
A8-8600P уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для процессора Phenom II X4 925 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-8600P ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 925 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A8-8600P
Величина кеша L1 у процессора A8-8600P гораздо меньше чем у Phenom II X4 925 и равен 320 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II X4 925 значительно больше по сравнению с A8-8600P и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-8600PAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, частота, год выхода, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 925 не сильно превосходит своего соперника A8-8600P. Сам же процессор A8-8600P смог набрать 2540.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-8600P (2231 балл) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-8600P получает свои 2.66 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8600P набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 925 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-8600P набирая 232.28 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей A8-8600P (73.94 балла) и Phenom II X4 925 (74 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что несколько больше чем у A8-8600P. В этом тесте, процессор A8-8600P набирает свои 5076 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A8-8600P набирает 2057 баллов, Phenom II X4 925 набирает 2044 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 чуть выше чем у A8-8600P, и составила 71.85 Кадров/с. A8-8600P смог набрать 61.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 925 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.1 Кадров/с. В то время как A8-8600P незначительно отстал с результатом 14.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3721.94 балл. С этими задачами справился и A8-8600P показав хороший результат 3458.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 925 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1665.65 Кб/с. A8-8600P выдал скорость кодирования 1503.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.