BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7200P vs AMD Phenom X4 9750

Сравнить процессоры AMD A8-7200P и AMD Phenom X4 9750

Поиск процессоров

Сравнение A8-7200P против Phenom X4 9750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7200P
Изменить
AMD Phenom X4 9750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7200P9750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7200P

2582.12

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2124.38

(82,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7200P

2156

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1796

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

2.3

(100%)

AMD Phenom X4 9750

2.05

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7200P

0.47

(100%)

AMD Phenom X4 9750

0.42

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9750

178.07

(100%)

AMD A8-7200P

171

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7200P

53

(100%)

AMD Phenom X4 9750

45.28

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7200P

4628

(100%)

AMD Phenom X4 9750

3789.9

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7200P

1923

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1252.41

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

54.94

(100%)

AMD Phenom X4 9750

47.91

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7200P

12.89

(100%)

AMD Phenom X4 9750

11.3

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750

2941.56

(100%)

AMD A8-7200P

2894.55

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7200P

1288.25

(100%)

AMD Phenom X4 9750

1217.14

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7200P 2014 г

AMD Phenom X4 9750 2008 г

Число ядер

AMD A8-7200P 4 ядра

AMD Phenom X4 9750 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7200P 4 потока

AMD Phenom X4 9750 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7200P 2400 МГц

AMD Phenom X4 9750 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7200P 3300 МГц

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7200P 28 Нм

AMD Phenom X4 9750 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7200P 2410 млн

AMD Phenom X4 9750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7200P 35 Вт

AMD Phenom X4 9750 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7200P 102 °C

AMD Phenom X4 9750 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7200P 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7200P 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7200P 245 мм2

AMD Phenom X4 9750 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7200P 256 Кб

AMD Phenom X4 9750 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-7200P 4096 Кб

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Phenom X4 9750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Тактовая частота сравниваемых CPU равняется 2400 Мегагерц
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750
A8-7200P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena
A8-7200P это мобильный процессор Phenom X4 9750 это настольный процессор
AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A8-7200P по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9750 Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре A8-7200P намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 450 млн Модель Phenom X4 9750 имеет намного меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 2410 млн
A8-7200P имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для Phenom X4 9750 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A8-7200P намного выше и доходит до 102 градусов. А это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 доходит до 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от A8-7200P
A8-7200P поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A8-7200P значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9750 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9750 намного больше в сравнении с A8-7200P и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора A8-7200P значительно больше чем у Phenom X4 9750 и равняется 4096 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Phenom X4 9750 гораздо меньше чем у A8-7200P и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурный режим, базовая частота, структура, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-7200P не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Сам же процессор Phenom X4 9750 смог набрать 2124.38 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-7200P (2156 баллов) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7200P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7200P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9750 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7200P набирая 171 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-7200P в программе Cinebench R15 показал результат 53 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.28 баллов в этом тесте Phenom X4 9750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7200P получил 4628 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A8-7200P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1923 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7200P чуть выше чем у Phenom X4 9750, и составила 54.94 Кадров/с. Phenom X4 9750 смог набрать 47.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-7200P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.89 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X4 9750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2941.56 балл. С этими задачами справился и A8-7200P показав хороший результат 2894.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A8-7200P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1288.25 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.