Сравнение A8-7050 против Phenom II X3 700e
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7050 Изменить | AMD Phenom II X3 700e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7050 | 700e | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 19 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e |
|---|---|
| A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X3 700e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X3 700e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 700e называется Heka |
| A8-7050 это мобильный процессор | Phenom II X3 700e это настольный процессор |
| AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X3 700e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A8-7050 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 700e значительно отстает в количестве ядер, 3 против 4 |
| A8-7050 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 700e ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| A8-7050 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Phenom II X3 700e значительно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц A8-7050 |
| A8-7050 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 700e | Phenom II X3 700e менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В модели процессора A8-7050 значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 758 млн | Модель Phenom II X3 700e имеет намного меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 2410 миллионов |
| A8-7050 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 19 Ватт | Для модели Phenom II X3 700e необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A8-7050 ощутимо выше и достигает 102 градусов Цельсия. А это значимый плюс | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X3 700e составляет 72 градусов. Не значительно отстав от процессора A8-7050 |
| N/a | Phenom II X3 700e поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора A8-7050 значительно меньше по сравнению с Phenom II X3 700e и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X3 700e намного больше в сравнении с A8-7050 и составляет 384 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора A8-7050 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 700e и равняется 2048 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Phenom II X3 700e намного меньше по сравнению с A8-7050 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7050 | AMD Phenom II X3 700e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, базовая частота, сокет, структура, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X3 700e набирает 1674.88 балла, в то время как его соперник A8-7050 набрал 1677.13 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 700e (1430 баллов) над A8-7050 (1129 баллов). A8-7050 с оценкой 1129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 700e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7050 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X3 700e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Phenom II X3 700e с оценкой 182 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7050 набирая 146 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 700e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7050 проваливает данный тест с оценкой 44.29 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 700e получил 3528 баллов, что значительно больше чем у A8-7050. В этом тесте процессор A8-7050 получает крайне низкую оценку 2568.15 баллов - по сравнению с Phenom II X3 700e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom II X3 700e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1457 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 700e значительно выше и составляет 44.8 Кадров/с. А вот A8-7050 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X3 700e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.52 Кадров/с. В то время как A8-7050 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X3 700e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2306.72 баллов. С этими задачами справился и A8-7050 показав хороший результат 1847.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X3 700e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1031.87 Кб/с. От него сильно отстал A8-7050, скорость которого не превышала 816.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
