BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD Opteron 1356

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD Opteron 1356

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против Opteron 1356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD Opteron 1356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70501356Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1356

2074.86

(100%)

AMD A8-7050

1677.13

(80,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1356

1703

(100%)

AMD A8-7050

1129

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

2.07

(100%)

AMD A8-7050

1.47

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1356

0.43

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

183.79

(100%)

AMD A8-7050

146

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1356

46.56

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1356

4089

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1356

1366

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

48.49

(100%)

AMD A8-7050

35.77

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1356

11.23

(100%)

AMD A8-7050

8.61

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1356

2709.87

(100%)

AMD A8-7050

1847.04

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1356

1182.94

(100%)

AMD A8-7050

816.14

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD Opteron 1356 2008 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD Opteron 1356 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD Opteron 1356 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD Opteron 1356 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD Opteron 1356 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD Opteron 1356 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD Opteron 1356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD Opteron 1356 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD Opteron 1356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD Opteron 1356 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD Opteron 1356 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD Opteron 1356
Две модели от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A8-7050AMD Opteron 1356
A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest
A8-7050 это мобильный процессор Opteron 1356 это серверный процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+
A8-7050 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2300 Мегагерц Opteron 1356 значительно превосходит по части частоты, 2300 Мегагерц против 1800 Мегагерц
A8-7050 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 1356 Opteron 1356 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В модели A8-7050 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 463 миллионов Opteron 1356 имеет намного меньшее число транзисторов, 463 миллионов против 2410 млн
A8-7050 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 19 Ватт Для Opteron 1356 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 115 Ватт
Величина кэша первого уровня у процессора A8-7050 намного меньше по сравнению с Opteron 1356 и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 1356 значительно больше чем у A8-7050 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Opteron 1356 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Opteron 1356 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Opteron 1356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Opteron 1356 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Opteron 1356 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Opteron 1356 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, архитектура, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1356 не сильно превосходит своего соперника A8-7050. Сам же процессор A8-7050 смог набрать 1677.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1356 (1703 балла) над A8-7050 (1129 баллов). A8-7050 с оценкой 1129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.07 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7050 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 1356 с результатом 183.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7050 сильно от него отстает получив в тесте 146 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1356 в программе Cinebench R15 показал результат 46.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 44.29 балла в этом тесте A8-7050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1356 получил 4089 баллов, что значительно больше чем у A8-7050. В этом тесте процессор A8-7050 получает крайне низкую оценку 2568.15 баллов - по сравнению с Opteron 1356.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Opteron 1356 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1366 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1356 значительно выше и составляет 48.49 Кадров/с. А вот A8-7050 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1356 в формате mpeg4 - результат составил 11.23 Кадров/с. Его конкурент A8-7050 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 1356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2709.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7050 получив 1847.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Opteron 1356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.94 Кб/с. От него сильно отстал A8-7050, скорость которого не превышала 816.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.