BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD Athlon 64 X2 5400+

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD Athlon 64 X2 5400+

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против Athlon 64 X2 5400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70505400+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(63,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

AMD A8-7050

44.29

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(100%)

AMD A8-7050

2568.15

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7050

1847.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7050

816.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+
A8-7050 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor
A8-7050 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2
A8-7050 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5400+ ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4
A8-7050 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5400+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A8-7050 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц Athlon 64 X2 5400+ значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц A8-7050
A8-7050 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5400+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
В процессоре A8-7050 намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 153 млн Athlon 64 X2 5400+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 153 млн против 2410 млн
A8-7050 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 19 Вт Для процессора Athlon 64 X2 5400+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A8-7050 ощутимо выше и равняется 102 градусов. И это значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ составляет 72 градусов. Не намного отстав от процессора A8-7050
N/a Athlon 64 X2 5400+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU A8-7050 значительно больше чем у Athlon 64 X2 5400+ и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 5400+ намного меньше в сравнении с A8-7050 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Модель Athlon 64 X2 5400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1067.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7050 (1129 баллов) над Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов). Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 876 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5400+ получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. A8-7050 с результатом 146 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5400+ сильно от него отстает получив в тесте 110.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7050 проваливает данный тест с оценкой 44.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что несколько больше чем у A8-7050. В этом тесте, процессор A8-7050 набирает свои 2568.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5400+, и составила 35.77 Кадров/с. Athlon 64 X2 5400+ смог набрать 29.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7050 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. A8-7050 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1847.04 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5400+ показав хороший результат 1613.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. A8-7050 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 816.14 Кб/с. Athlon 64 X2 5400+ выдал скорость кодирования 711.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.