BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7050 vs AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD A8-7050 и AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение A8-7050 против Athlon 64 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7050
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7050Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7050

1677.13

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(26,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7050

1129

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7050

1.47

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD A8-7050

0.3

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

146

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7050

44.29

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7050

2568.15

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

AMD A8-7050

982.18

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

35.77

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7050

8.61

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7050

1847.04

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7050

816.14

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7050 2014 г

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD A8-7050 4 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

AMD A8-7050 4 потока

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-7050 1800 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7050 3000 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7050 28 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7050 2410 млн

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7050 19 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7050 102 °C

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7050 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7050 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7050 256 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-7050 2048 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

AMD A8-7050 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
A8-7050 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-7050 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans
A8-7050 это мобильный процессор Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор
AMD A8-7050 работает на сокете Socket FP3 AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
A8-7050 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 4
A8-7050 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
A8-7050 значительно отстает в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (AM2) сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
A8-7050 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В CPU A8-7050 значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 129 миллионов Модель Athlon 64 3800+ (AM2) содержит значительно меньше транзисторов, 129 млн против 2410 миллионов
A8-7050 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 19 Вт Для процессора Athlon 64 3800+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 62 Вт
Порог возможной температуры ядер у A8-7050 значительно выше и равняется 102 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) доходит до 69 градусов. Не значительно отстает от модели A8-7050
Кэш первого уровня у процессора A8-7050 гораздо больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 256 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше по сравнению с A8-7050 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора A8-7050 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) значительно меньше чем у A8-7050 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7050AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-7050 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7050 (1129 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-7050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам A8-7050 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. A8-7050 с результатом 146 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей A8-7050 (44.29 балла) и Athlon 64 3800+ (AM2) (43.99 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7050 получил 2568.15 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A8-7050.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента A8-7050 дела обстоят куда хуже - 982.18 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7050 значительно выше и составляет 35.77 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7050 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A8-7050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1847.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A8-7050 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 816.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.