Сравнение A8-6410 против Phenom X4 9750
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-6410 Изменить | AMD Phenom X4 9750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6410 | 9750 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1866 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $334 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-6410 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD A8-6410 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena |
| A8-6410 это мобильный процессор | Phenom X4 9750 это настольный процессор |
| AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| A8-6410 немного уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2400 МГц | Phenom X4 9750 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц A8-6410 |
| A8-6410 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9750 | Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| A8-6410 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для процессора Phenom X4 9750 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-6410 значительно выше и равен 90 °C. И это несомненно весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9750 равен 61 °C. Не намного отстав от соперника A8-6410 |
| A8-6410 уступает по части числа каналов памяти чем соперник | Phenom X4 9750 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент |
| A8-6410 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора A8-6410 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9750 и равняется 256 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Phenom X4 9750 значительно больше чем у A8-6410 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6410 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6410 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6410 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6410 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-6410 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, тактовая частота, структура, температурные данные, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника A8-6410. Сам же процессор A8-6410 смог набрать 1884.26 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над A8-6410 (1769 баллов). A8-6410 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-6410 получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-6410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-6410 набирая 165 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A8-6410 в программе Cinebench R15 показал результат 49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.28 баллов в этом тесте Phenom X4 9750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, не отличается и A8-6410 получив 3754 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. A8-6410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1476 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9750 тоже показал хорошую оценку 1252.41 балла, немного уступив место модели A8-6410.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 чуть выше чем у Phenom X4 9750, и составила 54 Кадров/с. Phenom X4 9750 смог набрать 47.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-6410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750 незначительно отстал с результатом 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Phenom X4 9750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2941.56 балл. С этими задачами справился и A8-6410 показав хороший результат 2866 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X4 9750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1217.14 Кб/с. A8-6410 выдал скорость кодирования 1158.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
