BNAME.RU » Сравнение AMD A8-6410 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры AMD A8-6410 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение A8-6410 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-6410
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора64108354Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$334-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-6410

1884.26

(100%)

AMD Opteron 8354

1692.14

(89,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-6410

1769

(100%)

AMD Opteron 8354

1417

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

1887

(100%)

AMD Opteron 8354

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-6410

5872

(100%)

AMD Opteron 8354

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

2

(100%)

AMD Opteron 8354

1.62

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-6410

0.6

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

165

(100%)

AMD Opteron 8354

140.17

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-6410

49

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3754

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1476

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(68%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-6410

3756

(100%)

AMD Opteron 8354

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-6410

1277

(100%)

AMD Opteron 8354

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

54

(100%)

AMD Opteron 8354

38.11

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-6410

12

(100%)

AMD Opteron 8354

8.88

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-6410

2866

(100%)

AMD Opteron 8354

2328.15

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-6410

1158.39

(100%)

AMD Opteron 8354

966.75

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-6410 2014 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

AMD A8-6410 4 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

AMD A8-6410 4 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-6410 2000 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-6410 2400 МГц

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-6410 28 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-6410 15 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-6410 90 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-6410 1 канал RAM

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-6410 8 линий PCIe

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-6410 256 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-6410 2048 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

AMD A8-6410 Нет данных

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-6410AMD Opteron 8354
Два процессора от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
AMD A8-6410AMD Opteron 8354
A8-6410 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A8-6410 называется Beema Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
A8-6410 это мобильный процессор Opteron 8354 это серверный процессор
AMD A8-6410 работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
A8-6410 немного отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 8354 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
A8-6410 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, против 65 нанометров у Opteron 8354 Opteron 8354 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
A8-6410 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для Opteron 8354 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 115 Вт
A8-6410 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 8354 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
A8-6410 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у процессора A8-6410 гораздо меньше в сравнении с Opteron 8354 и составляет 256 Кб Размер кэша L1 у процессора Opteron 8354 значительно больше в сравнении с A8-6410 и составляет 512 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU A8-6410 намного меньше по сравнению с Opteron 8354 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 8354 значительно больше чем у A8-6410 и равен 5124 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Opteron 8354 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Opteron 8354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Opteron 8354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-6410AMD Opteron 8354 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, сокет, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-6410 не сильно превосходит своего соперника Opteron 8354. Сам же процессор Opteron 8354 смог набрать 1692.14 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-6410 (1769 баллов) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-6410 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-6410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 8354 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. A8-6410 с оценкой 165 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 8354 набирая 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A8-6410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 8354 проваливает данный тест с оценкой 35.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-6410 получил 3754 балла, что значительно больше чем у Opteron 8354. В этом тесте процессор Opteron 8354 получает крайне низкую оценку 2985.18 баллов - по сравнению с A8-6410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A8-6410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1476 баллов. А вот у его конкурента Opteron 8354 дела обстоят куда хуже - 999.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-6410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Opteron 8354 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-6410 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Opteron 8354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A8-6410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2866 баллов. С этими задачами справился и Opteron 8354 показав хороший результат 2328.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. A8-6410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1158.39 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.