Сравнение A8-5557M против Phenom II X4 905e
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5557M Изменить | AMD Phenom II X4 905e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5557M | 905e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8550G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $212 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e |
|---|---|
| A8-5557M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 905e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-5557M принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 905e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 905e называется Deneb |
| A8-5557M это мобильный процессор | Phenom II X4 905e это настольный процессор |
| AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 | AMD Phenom II X4 905e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A8-5557M не сильно отстает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | Phenom II X4 905e не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| A8-5557M по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 905e | Phenom II X4 905e менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В процессоре A8-5557M значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 905e содержит на порядок меньше транзисторов, 738 миллионов против 1178 миллионов |
| A8-5557M сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Phenom II X4 905e нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-5557M значительно выше и достигает 105 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 905e достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от A8-5557M |
| У A8-5557M площадь кристалла немного меньше и равняется 246 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X4 905e площадь кристалла чуть больше и составляет 258 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора A8-5557M гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 905e и составляет 192 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 905e значительно больше чем у A8-5557M и равен 512 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU A8-5557M намного больше по сравнению с Phenom II X4 905e и составляет 4096 Кб | Величина кеша L2 у процессора Phenom II X4 905e намного меньше чем у A8-5557M и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5557M | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 905e не сильно превосходит своего соперника A8-5557M. Сам же процессор A8-5557M смог набрать 2208.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 905e (1919 баллов) над A8-5557M (1719 баллов). A8-5557M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Phenom II X4 905e показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2290 баллов. В этом тесте A8-5557M немного проигрывает с оценкой 2115 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X4 905e набрал 8241 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A8-5557M получил намного меньшую оценку: 5259 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 905e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5557M получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5557M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 905e набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 905e с оценкой 255 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-5557M набирая 204.69 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 905e в программе Cinebench R15 показал результат 64 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.85 баллов в этом тесте A8-5557M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 905e получил 5270 баллов, что несколько больше чем у A8-5557M. В этом тесте, процессор A8-5557M набирает свои 4961 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. A8-5557M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2097 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 905e тоже показал хорошую оценку 1752 балла, немного уступив место модели A8-5557M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Phenom II X4 905e 5175 баллов. Ему немного уступает процессор A8-5557M набирая 4298 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 905e значительно выше и составляет 88 Кадров/с. А вот A8-5557M плохо справился с заданием, его скорость составила 63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 905e в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент A8-5557M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 905e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3466.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5557M получив 2747 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom II X4 905e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2018 Кб/с. A8-5557M выдал скорость кодирования 1860 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. A8-5557M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.1 Гб/с. Для процессора Phenom II X4 905e это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.4 Гб/с.
