Сравнение A8-5550M против PRO A6-8570
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-5550M Изменить | AMD PRO A6-8570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A8 | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5550M | 8570 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8550G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $234 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 | PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO |
| A8-5550M это мобильный процессор | PRO A6-8570 это настольный процессор |
| AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 | AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4 |
| A8-5550M серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | PRO A6-8570 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A8-5550M уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | PRO A6-8570 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| A8-5550M очень сильно уступает в плане частоты, 2100 МГц против 3500 МГц | PRO A6-8570 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника |
| A8-5550M немного отстает по части авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 3800 МГц PRO A6-8570 | PRO A6-8570 немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника A8-5550M |
| A8-5550M чуть менее технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нанометров | PRO A6-8570 технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нанометров |
| Модель A8-5550M имеет намного меньшее число транзисторов, 1178 млн против 3100 млн | В модели процессора PRO A6-8570 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1178 миллионов |
| A8-5550M имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора PRO A6-8570 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A8-5550M немного выше и составляет 105 °C | Предел возможной температуры ядер у PRO A6-8570 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору A8-5550M |
| AMD A8-5550M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD PRO A6-8570 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-5550M поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник | PRO A6-8570 уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| A8-5550M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора A8-5550M слегка больше по сравнению с PRO A6-8570 и составляет 192 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-8570 немного меньше в сравнении с A8-5550M и равен 160 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU A8-5550M намного больше по сравнению с PRO A6-8570 и равняется 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU PRO A6-8570 значительно меньше чем у A8-5550M и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-5550M | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, тактовая частота, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-5550M не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8570. Сам же процессор PRO A6-8570 смог набрать 2221.88 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-5550M (1869 баллов) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-5550M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570 получает свои 1.93 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5550M набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. A8-5550M с оценкой 188 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570 набирая 168.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-5550M проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5550M получил 4809 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с A8-5550M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента A8-5550M дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5550M значительно выше и составляет 71 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5550M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570 незначительно отстал с результатом 10.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-5550M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2795 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-8570 показав хороший результат 2743.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
