Сравнение A8-3850 против Phenom II X4 840
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3850 Изменить | AMD Phenom II X4 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3850 | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6550D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $36 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились в 2011 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт | |
| AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X4 840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus |
| AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A8-3850 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Phenom II X4 840 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| A8-3850 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 840 | Phenom II X4 840 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A8-3850 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов | Phenom II X4 840 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1400 млн |
| Тепловыделение A8-3850 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 100 Ватт | Phenom II X4 840 немного выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8-3850 немного выше и достигает 72.7 градусов | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 840 достигает 71 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A8-3850 |
| У процессора A8-3850 площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм | У процессора Phenom II X4 840 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора A8-3850 гораздо больше чем у Phenom II X4 840 и равен 4096 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 840 намного меньше по сравнению с A8-3850 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3850 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, инструкции, и прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 840 набирает 2658.65 баллов, в то время как его соперник A8-3850 набрал 2639.14 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 840 (2353 балла) над A8-3850 (2124 балла). A8-3850 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 840 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 840 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 840 с оценкой 324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3850 набирая 274 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 840 в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 69.97 баллов в этом тесте A8-3850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X4 840 получил 5989 баллов, не отличается и A8-3850 получив 6033 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A8-3850 набирает 1982 балла, Phenom II X4 840 набирает 1998 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 840 чуть выше чем у A8-3850, и составила 77.24 Кадров/с. A8-3850 смог набрать 73.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.14 Кадров/с. В то время как A8-3850 незначительно отстал с результатом 17.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4027 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 840 показав хороший результат 3926.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1764.66 Кб/с. A8-3850 выдал скорость кодирования 1720.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
