BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3850 vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры AMD A8-3850 и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение A8-3850 против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3850
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3850630Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6550D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3850

2639.14

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(90,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3850

2124

(100%)

AMD Athlon II X4 630

2061

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

2649

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3850

9534

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

3.4

(100%)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3850

0.71

(100%)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

274

(100%)

AMD Athlon II X4 630

253.81

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3850

69.97

(100%)

AMD Athlon II X4 630

64.27

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3850

6033

(100%)

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3850

1982

(100%)

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

73.99

(100%)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3850

17.5

(100%)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3850

4027

(100%)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD A8-3850

1720.08

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3850 2011 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

AMD A8-3850 4 ядра

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3850 4 потока

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3850 2900 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3850 32 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3850 1400 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3850 100 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3850 72.7 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3850 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3850 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3850 228 мм2

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

AMD A8-3850 512 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-3850 4096 Кб

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3850 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3850AMD Athlon II X4 630
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры похожи по части количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Килобайт
Различия
AMD A8-3850AMD Athlon II X4 630
A8-3850 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 630 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A8-3850 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-3850 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2800 МГц Athlon II X4 630 Athlon II X4 630 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
A8-3850 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Athlon II X4 630 Athlon II X4 630 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
В модели A8-3850 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Athlon II X4 630 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 1400 млн
Тепловое выделение A8-3850 слегка больше в сравнении с Athlon II X4 630, его TDP равняется 100 Ватт Athlon II X4 630 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-3850 слегка выше и равняется 72.7 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 630 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A8-3850
У процессора A8-3850 площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм У Athlon II X4 630 площадь кристалла намного меньше и равна 169 кв.мм
Кэш L2 у процессора A8-3850 намного больше чем у Athlon II X4 630 и составляет 4096 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Athlon II X4 630 гораздо меньше по сравнению с A8-3850 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3850AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, структура, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3850 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 630. Сам же процессор Athlon II X4 630 смог набрать 2378.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3850 (2124 балла) над Athlon II X4 630 (2061 балл). Athlon II X4 630 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 630 получает свои 3.26 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 630 набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-3850 с оценкой 274 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 630 набирая 253.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-3850 в программе Cinebench R15 показал результат 69.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.27 балла в этом тесте Athlon II X4 630 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 630. В этом тесте, процессор Athlon II X4 630 набирает свои 5429.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A8-3850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1982 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 630 тоже показал хорошую оценку 1819.82 баллов, немного уступив место модели A8-3850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 чуть выше чем у Athlon II X4 630, и составила 73.99 Кадров/с. Athlon II X4 630 смог набрать 71.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.5 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 630 незначительно отстал с результатом 15.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A8-3850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4027 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 630 показав хороший результат 3733.72 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал A8-3850, скорость которого не превышала 1720.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.