BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD Athlon X4 740

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD Athlon X4 740

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против Athlon X4 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD Athlon X4 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MX740Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 740

2960.32

(100%)

AMD A8-3550MX

1907.77

(64,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 740

2677

(100%)

AMD A8-3550MX

1579

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

3.02

(100%)

AMD A8-3550MX

1.8

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 740

0.62

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

255

(100%)

AMD A8-3550MX

157.55

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 740

80

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 740

5763

(100%)

AMD A8-3550MX

3336.86

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 740

2373

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

72

(100%)

AMD A8-3550MX

42.35

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 740

16.98

(100%)

AMD A8-3550MX

9.92

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 740

3784.54

(100%)

AMD A8-3550MX

2580.7

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 740

1679.47

(100%)

AMD A8-3550MX

1077.13

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD Athlon X4 740 2012 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD Athlon X4 740 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD Athlon X4 740 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD Athlon X4 740 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD Athlon X4 740 3700 МГц

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD Athlon X4 740 32 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD Athlon X4 740 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD Athlon X4 740 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD Athlon X4 740 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD Athlon X4 740 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 740 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD Athlon X4 740 192 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD Athlon X4 740 4096 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon X4 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных процессоров равен 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCIe - 16
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 4096 Килобайт
Различия
AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740
A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon X4 740 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 740 называется Trinity
A8-3550MX это мобильный процессор Athlon X4 740 это настольный процессор
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X4 740 работает на сокете Socket FM2
A8-3550MX серьёзно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц Athlon X4 740 уверенно превосходит по части частоты, 3200 Мегагерц против 2000 МГц A8-3550MX
A8-3550MX ощутимо проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2700 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника Athlon X4 740 Athlon X4 740 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 2700 Мегагерц у соперника
Модель A8-3550MX включает чуть меньше транзисторов, 1178 млн против 1303 млн В CPU Athlon X4 740 чуть больше число транзисторов, 1303 млн против 1178 миллионов
A8-3550MX имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для процессора Athlon X4 740 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у A8-3550MX ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это серьезный + Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 740 доходит до 74 °C. Не значительно отстает от конкурента A8-3550MX
A8-3550MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A8-3550MX гораздо больше по сравнению с Athlon X4 740 и равняется 512 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Athlon X4 740 значительно меньше в сравнении с A8-3550MX и равен 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon X4 740 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 740 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3550MX. Модель A8-3550MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1907.77 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 740 (2677 баллов) над A8-3550MX (1579 баллов). A8-3550MX с оценкой 1579 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3550MX получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Athlon X4 740 с результатом 255 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3550MX сильно от него отстает получив в тесте 157.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 740 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 740 получил 5763 балла, что значительно больше чем у A8-3550MX. В этом тесте процессор A8-3550MX получает крайне низкую оценку 3336.86 баллов - по сравнению с Athlon X4 740.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon X4 740 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2373 балла. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 740 значительно выше и составляет 72 Кадров/с. А вот A8-3550MX плохо справился с заданием, его скорость составила 42.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 740 в формате mpeg4 - результат составил 16.98 Кадров/с. Его конкурент A8-3550MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3784.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3550MX получив 2580.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon X4 740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1679.47 Кб/с. От него сильно отстал A8-3550MX, скорость которого не превышала 1077.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.