BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD Athlon II X3 420

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD Athlon II X3 420

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против Athlon II X3 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD Athlon II X3 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MX420Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3550MX

1907.77

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(91,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3550MX

1579

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1468

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3550MX

1.8

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

157.55

(100%)

AMD Athlon II X3 420

146.33

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

49.01

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3550MX

3336.86

(100%)

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

42.35

(100%)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

9.92

(100%)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3550MX

2580.7

(100%)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3550MX

1077.13

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD Athlon II X3 420 2010 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD Athlon II X3 420 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD Athlon II X3 420 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD Athlon II X3 420 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 420
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 420
A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X3 420 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana
A8-3550MX это мобильный процессор Athlon II X3 420 это настольный процессор
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3550MX серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Athlon II X3 420 серьёзно проигрывает в числе ядер, 3 против 4
A8-3550MX ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Athlon II X3 420 очень сильно отстает по части количества потоков, 3 против 4
A8-3550MX значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2800 МГц Athlon II X3 420 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 Мегагерц
A8-3550MX по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 420 Athlon II X3 420 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели A8-3550MX значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 300 миллионов Athlon II X3 420 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1178 миллионов
A8-3550MX сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для процессора Athlon II X3 420 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A8-3550MX намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420 равен 72 °C. Не намного уступает процессору A8-3550MX
A8-3550MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A8-3550MX значительно больше по сравнению с Athlon II X3 420 и составляет 512 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Athlon II X3 420 значительно меньше в сравнении с A8-3550MX и составляет 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A8-3550MX значительно больше чем у Athlon II X3 420 и равен 4096 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 420 значительно меньше в сравнении с A8-3550MX и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 420 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3550MX не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 420. Сам же процессор Athlon II X3 420 смог набрать 1753.69 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Athlon II X3 420 (1468 баллов). Athlon II X3 420 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 420 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. A8-3550MX с оценкой 157.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 420 набирая 146.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420 в программе Cinebench R15 показал результат 49.01 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 420. В этом тесте, процессор Athlon II X3 420 набирает свои 3085.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X3 420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1290.87 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3550MX тоже показал хорошую оценку 1056.39 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX чуть выше чем у Athlon II X3 420, и составила 42.35 Кадров/с. Athlon II X3 420 смог набрать 39.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3550MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.92 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 420 незначительно отстал с результатом 9.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. A8-3550MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2580.7 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 420 показав хороший результат 2412.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A8-3550MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1077.13 Кб/с. Athlon II X3 420 выдал скорость кодирования 1001.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.