BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3550MX vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры AMD A8-3550MX и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение A8-3550MX против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3550MX
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3550MX415Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$221-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3550MX

1907.77

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(90%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3550MX

1579

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1437

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3550MX

1.8

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(100%)

AMD A8-3550MX

0.37

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3550MX

157.55

(100%)

AMD Athlon II X3 415

143.38

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

48.23

(100%)

AMD A8-3550MX

39.8

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3550MX

3336.86

(100%)

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(100%)

AMD A8-3550MX

1056.39

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

42.35

(100%)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3550MX

9.92

(100%)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3550MX

2580.7

(100%)

AMD Athlon II X3 415

2335

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3550MX

1077.13

(100%)

AMD Athlon II X3 415

975.42

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3550MX 2011 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

AMD A8-3550MX 4 ядра

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3550MX 4 потока

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3550MX 2000 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3550MX 2700 МГц

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3550MX 32 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3550MX 1178 млн

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3550MX 45 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3550MX 100 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3550MX 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3550MX 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3550MX 228 мм2

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3550MX 512 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3550MX 4096 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3550MX Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 415
Две модели от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному классу A-series
Оба процессора вышли в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 415
A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
A8-3550MX это мобильный процессор Athlon II X3 415 это настольный процессор
AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3550MX ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3 Athlon II X3 415 сильно проигрывает в числе ядер, 3 против 4
A8-3550MX серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3 Athlon II X3 415 значительно отстает по части количества потоков, 3 против 4
A8-3550MX серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X3 415 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента A8-3550MX
A8-3550MX по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X3 415 Athlon II X3 415 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU A8-3550MX значительно больше транзисторов, 1178 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X3 415 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1178 миллионов
A8-3550MX обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Вт Для Athlon II X3 415 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A8-3550MX ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 415 составляет 72 градусов. Не намного отстает от конкурента A8-3550MX
A8-3550MX поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A8-3550MX намного больше в сравнении с Athlon II X3 415 и равен 512 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X3 415 гораздо меньше по сравнению с A8-3550MX и равняется 384 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A8-3550MX значительно больше по сравнению с Athlon II X3 415 и составляет 4096 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X3 415 значительно меньше по сравнению с A8-3550MX и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3550MXAMD Athlon II X3 415 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, архитектура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3550MX не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 415. Сам же процессор Athlon II X3 415 смог набрать 1716.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Athlon II X3 415 (1437 баллов). Athlon II X3 415 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 415 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3550MX набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. A8-3550MX с оценкой 157.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 415 набирая 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415 в программе Cinebench R15 показал результат 48.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 415. В этом тесте, процессор Athlon II X3 415 набирает свои 3045.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X3 415 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1260.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3550MX тоже показал хорошую оценку 1056.39 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 415.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX чуть выше чем у Athlon II X3 415, и составила 42.35 Кадров/с. Athlon II X3 415 смог набрать 38.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3550MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.92 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 415 незначительно отстал с результатом 8.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A8-3550MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2580.7 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 415 показав хороший результат 2335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A8-3550MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1077.13 Кб/с. Athlon II X3 415 выдал скорость кодирования 975.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.