Сравнение A8-3550MX против Athlon 64 FX-70
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3550MX Изменить | AMD Athlon 64 FX-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550MX | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3550MX | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу A-series | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD A8-3550MX | AMD Athlon 64 FX-70 |
|---|---|
| A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor |
| A8-3550MX это мобильный процессор | Athlon 64 FX-70 это настольный процессор |
| AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F |
| A8-3550MX ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 FX-70 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A8-3550MX ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-70 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| A8-3550MX сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц | Athlon 64 FX-70 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| A8-3550MX по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 FX-70 | Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU A8-3550MX намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 243 миллионов | Athlon 64 FX-70 имеет значительно меньшее число транзисторов, 243 млн против 1178 млн |
| A8-3550MX серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт | Для Athlon 64 FX-70 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 125 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3550MX намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 равняется 63 градусов. Не значительно уступает сопернику A8-3550MX |
| A8-3550MX поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU A8-3550MX значительно больше чем у Athlon 64 FX-70 и равняется 512 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 FX-70 намного меньше в сравнении с A8-3550MX и равняется 256 Кб |
| Размер кэша второго уровня у процессора A8-3550MX значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-70 и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-70 намного меньше в сравнении с A8-3550MX и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD Athlon 64 FX-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, технологии разгона, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3550MX (1579 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3550MX набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 показал результат 47.03 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.8 баллов в этом тесте A8-3550MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с A8-3550MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 FX-70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1141.77 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3550MX тоже показал хорошую оценку 1056.39 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-70.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3550MX значительно выше и составляет 42.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3550MX в формате mpeg4 - результат составил 9.92 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. A8-3550MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1077.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
