Сравнение A8-3550MX против A8-8600P
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3550MX Изменить | AMD A8-8600P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550MX | 8600P | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | 3 июня 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $215 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству A-series | |
| Оба процессора относятся к одной серии A8 | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора A8-8600P называется Carrizo |
| AMD A8-3550MX работает на сокете Socket FS1 | AMD A8-8600P работает на сокете Socket FP4 |
| A8-3550MX уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 1600 Мегагерц | A8-8600P ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| A8-3550MX не сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2700 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента | A8-8600P немного выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента |
| A8-3550MX чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров | A8-8600P довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров |
| Для модели A8-3550MX понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 45 Ватт | A8-8600P серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A8-3550MX незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у A8-8600P доходит до 90 градусов. Не значительно уступает модели A8-3550MX |
| AMD A8-3550MX поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-8600P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A8-3550MX поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом | A8-8600P сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Величина кеша первого уровня у CPU A8-3550MX намного больше по сравнению с A8-8600P и равен 512 Килобайт | Кэш L1 у CPU A8-8600P гораздо меньше в сравнении с A8-3550MX и равен 320 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора A8-3550MX намного больше чем у A8-8600P и равен 4096 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU A8-8600P значительно меньше чем у A8-3550MX и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3550MX | AMD A8-8600P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурные данные, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-8600P по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3550MX. Модель A8-3550MX в сравнении с конкурентом едва набирает 1907.77 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8600P (2231 балл) над A8-3550MX (1579 баллов). A8-3550MX с оценкой 1579 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-8600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-3550MX получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-8600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A8-8600P с результатом 232.28 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-3550MX сильно от него отстает получив в тесте 157.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-8600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8600P получил 5076 баллов, что значительно больше чем у A8-3550MX. В этом тесте процессор A8-3550MX получает крайне низкую оценку 3336.86 баллов - по сравнению с A8-8600P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. A8-8600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2057 баллов. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8600P значительно выше и составляет 61.55 Кадров/с. А вот A8-3550MX плохо справился с заданием, его скорость составила 42.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8600P в формате mpeg4 - результат составил 14.3 Кадров/с. Его конкурент A8-3550MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A8-8600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3458.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-3550MX получив 2580.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. A8-8600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1503.41 Кб/с. От него сильно отстал A8-3550MX, скорость которого не превышала 1077.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
