BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3530MX vs AMD Athlon II X3 460

Сравнить процессоры AMD A8-3530MX и AMD Athlon II X3 460

Поиск процессоров

Сравнение A8-3530MX против Athlon II X3 460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3530MX
Изменить
AMD Athlon II X3 460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3530MX460Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 20113 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$71$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

AMD A8-3530MX

1785.2

(81,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

AMD A8-3530MX

1477

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

AMD A8-3530MX

2.03

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD A8-3530MX

0.42

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

AMD A8-3530MX

178.77

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD A8-3530MX

45.62

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

AMD A8-3530MX

4376

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD A8-3530MX

1589

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

AMD A8-3530MX

47.52

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

AMD A8-3530MX

10.93

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

AMD A8-3530MX

2620.49

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

AMD A8-3530MX

1156.74

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3530MX 2011 г

AMD Athlon II X3 460 2011 г

Число ядер

AMD A8-3530MX 4 ядра

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3530MX 4 потока

AMD Athlon II X3 460 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3530MX 1900 МГц

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3530MX 2600 МГц

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3530MX 32 Нм

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3530MX 1178 млн

AMD Athlon II X3 460 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3530MX 45 Вт

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3530MX 100 °C

AMD Athlon II X3 460 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3530MX 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3530MX 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3530MX 228 мм2

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

Кеш L1

AMD A8-3530MX 512 Кб

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3530MX 4096 Кб

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3530MX Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3530MXAMD Athlon II X3 460
Обе модели от фирмы amd
Обе модели вышли в 2011 г
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-3530MXAMD Athlon II X3 460
A8-3530MX принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3530MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana
A8-3530MX это мобильный процессор Athlon II X3 460 это настольный процессор
AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3530MX значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Athlon II X3 460 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
A8-3530MX сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Athlon II X3 460 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 3 против 4
A8-3530MX ощутимо отстает по части базовой частоты, 1900 МГц против 3400 МГц Athlon II X3 460 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц против 1900 МГц у конкурента A8-3530MX
A8-3530MX по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Athlon II X3 460 Athlon II X3 460 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A8-3530MX намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 300 миллионов Athlon II X3 460 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 1178 млн
A8-3530MX ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для процессора Athlon II X3 460 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-3530MX намного выше и составляет 100 градусов. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 460 доходит до 75 градусов. Не значительно отстает от процессора A8-3530MX
У A8-3530MX площадь кристалла значительно больше и равна 228 мм2 У Athlon II X3 460 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора A8-3530MX намного больше в сравнении с Athlon II X3 460 и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X3 460 значительно меньше в сравнении с A8-3530MX и равен 384 Кб
Кэш L2 у CPU A8-3530MX значительно больше чем у Athlon II X3 460 и равен 4096 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 460 гораздо меньше в сравнении с A8-3530MX и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3530MXAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 460 не сильно превосходит своего соперника A8-3530MX. Сам же процессор A8-3530MX смог набрать 1785.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над A8-3530MX (1477 баллов). A8-3530MX с оценкой 1477 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3530MX получает свои 2.03 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon II X3 460 с оценкой 210.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-3530MX набирая 178.77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что несколько больше чем у A8-3530MX. В этом тесте, процессор A8-3530MX набирает свои 4376 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента A8-3530MX дела обстоят куда хуже - 1589 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 чуть выше чем у A8-3530MX, и составила 55.74 Кадров/с. A8-3530MX смог набрать 47.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.85 Кадров/с. В то время как A8-3530MX незначительно отстал с результатом 10.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon II X3 460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3138.11 баллов. С этими задачами справился и A8-3530MX показав хороший результат 2620.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon II X3 460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1357.15 Кб/с. A8-3530MX выдал скорость кодирования 1156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.