BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Athlon II X2 260

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Athlon II X2 260

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Athlon II X2 260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Athlon II X2 260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M260Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201111 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3500M

1488.04

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(95,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3500M

1232

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1090

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

1.9

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

AMD A8-3500M

0.45

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

AMD Athlon II X2 260

140.33

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD A8-3500M

47.28

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Athlon II X2 260

3582

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

AMD A8-3500M

1891

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3500M

2256

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

AMD Athlon II X2 260

898.03

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Athlon II X2 260 2010 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Athlon II X2 260 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Athlon II X2 260 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Athlon II X2 260 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 260
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 260
A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor
A8-3500M это мобильный процессор Athlon II X2 260 это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3500M значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon II X2 260 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
A8-3500M серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 260 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A8-3500M серьёзно проигрывает в плане частоты, 1500 МГц против 3200 МГц Athlon II X2 260 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 1500 МГц у соперника A8-3500M
A8-3500M в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X2 260 Athlon II X2 260 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре A8-3500M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 234 млн Модель Athlon II X2 260 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн
A8-3500M имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Athlon II X2 260 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-3500M значительно выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260 достигает 74 градусов. Не намного отстав от процессора A8-3500M
У процессора A8-3500M площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм У процессора Athlon II X2 260 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 кв.мм
Кэш L1 у процессора A8-3500M намного больше в сравнении с Athlon II X2 260 и равен 512 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Athlon II X2 260 намного меньше по сравнению с A8-3500M и равняется 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU A8-3500M намного больше в сравнении с Athlon II X2 260 и составляет 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X2 260 намного меньше чем у A8-3500M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X2 260 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3500M не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Сам же процессор Athlon II X2 260 смог набрать 1421.26 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно выделить шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3500M (1232 балла) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A8-3500M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 260 сильно от него отстает получив в тесте 140.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3500M проваливает данный тест с оценкой 47.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 260. В этом тесте процессор Athlon II X2 260 получает крайне низкую оценку 3582 балла - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Athlon II X2 260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2023 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3500M тоже показал хорошую оценку 1891 балл, немного уступив место модели Athlon II X2 260.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Athlon II X2 260 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A8-3500M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2256 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260 показав хороший результат 2040.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A8-3500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1235.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260, скорость которого не превышала 898.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.