Сравнение A8-3500M против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3500M Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500M | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $51 | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| A8-3500M это мобильный процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| A8-3500M уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 FX-74 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| A8-3500M ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-74 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A8-3500M сильно уступает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3000 МГц | Athlon 64 FX-74 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц против 1500 Мегагерц |
| A8-3500M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре A8-3500M значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 243 миллионов | Модель Athlon 64 FX-74 имеет намного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 1178 млн |
| A8-3500M превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для процессора Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A8-3500M значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A8-3500M |
| У модели процессора A8-3500M площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 | У модели процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла чуть больше и равняется 235 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU A8-3500M гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равен 512 Кб | Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-74 намного меньше чем у A8-3500M и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU A8-3500M гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-74 намного меньше в сравнении с A8-3500M и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурные данные, частота, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-3500M не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Сам же процессор Athlon 64 FX-74 смог набрать 1347.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3500M (1232 балла) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3500M набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 показал результат 49.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.28 баллов в этом тесте A8-3500M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с A8-3500M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A8-3500M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1891 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A8-3500M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2256 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-74 получив 1580.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A8-3500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1235.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
