Сравнение A6-9500 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9500 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9500 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $64 | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Базовая частота данных CPU составляет 3500 Мегагерц | |
| Тепловыделение данных процессоров доходит до 65 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 8 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| A6-9500 принадлежит к линейке процессоров A6 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| A6-9500 сильно уступает по количеству ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 2200G ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| A6-9500 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | Ryzen 3 2200G значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 |
| A6-9500 немного выигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G слегка проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц против 3800 Мегагерц у соперника |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A6-9500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 28 нм | Ryzen 3 2200G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у A6-9500 |
| Модель A6-9500 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 3100 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 2200G значительно большее число транзисторов, 4500 миллионов против 3100 миллионов |
| Порог возможной температуры ядер у A6-9500 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 2200G | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200G немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
| У A6-9500 площадь кристалла немного больше и равняется 246 мм квадратных | У Ryzen 3 2200G площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 мм2 |
| Величина кеша L1 у CPU A6-9500 значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 2200G и равняется 160 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 3 2200G намного больше чем у A6-9500 и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора A6-9500 гораздо меньше чем у Ryzen 3 2200G и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 2200G гораздо больше по сравнению с A6-9500 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, тактовая частота, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200G по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9500. Модель A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2225.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над A6-9500 (1871 балл). A6-9500 с оценкой 1871 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9500 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам A6-9500 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 2200G с результатом 577 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 153 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9500 проваливает данный тест с оценкой 100.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200G получил 11105 баллов, что значительно больше чем у A6-9500. В этом тесте процессор A6-9500 получает крайне низкую оценку 4020 баллов - по сравнению с Ryzen 3 2200G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 3 2200G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4082 балла. А вот у его конкурента A6-9500 дела обстоят куда хуже - 2607 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G значительно выше и составляет 184 Кадров/с. А вот A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формате mpeg4 - результат составил 40 Кадров/с. Его конкурент A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Ryzen 3 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6636 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9500 получив 2529.51 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 3 2200G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3229 Кб/с. От него сильно отстал A6-9500, скорость которого не превышала 1121.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
