BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9500 vs AMD FX-4200

Сравнить процессоры AMD A6-9500 и AMD FX-4200

Поиск процессоров

Сравнение A6-9500 против FX-4200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9500
Изменить
AMD FX-4200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95004200Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4200

3155.42

(100%)

AMD A6-9500

2225.52

(70,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4200

3134

(100%)

AMD A6-9500

1871

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4200

3.44

(100%)

AMD A6-9500

2.01

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

0.84

(100%)

AMD FX-4200

0.71

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4200

301.65

(100%)

AMD A6-9500

153

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

AMD FX-4200

76.39

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4200

6092

(100%)

AMD A6-9500

4020

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500

2607

(100%)

AMD FX-4200

2218

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

80.58

(100%)

AMD A6-9500

48.1

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4200

18.63

(100%)

AMD A6-9500

11.24

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4200

4547.48

(100%)

AMD A6-9500

2529.51

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4200

1967.09

(100%)

AMD A6-9500

1121.23

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9500 2017 г

AMD FX-4200 2012 г

Число ядер

AMD A6-9500 2 ядра

AMD FX-4200 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9500 2 потока

AMD FX-4200 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9500 3500 МГц

AMD FX-4200 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9500 3800 МГц

AMD FX-4200 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9500 28 Нм

AMD FX-4200 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9500 3100 млн

AMD FX-4200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9500 65 Вт

AMD FX-4200 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9500 90 °C

AMD FX-4200 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9500 74 °C

AMD FX-4200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9500 2 канала RAM

AMD FX-4200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9500 Нет данных

AMD FX-4200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9500 8 линий PCIe

AMD FX-4200 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9500 246 мм2

AMD FX-4200 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9500 160 Кб

AMD FX-4200 192 Кб

Кеш L2

AMD A6-9500 1024 Кб

AMD FX-4200 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-9500 Нет данных

AMD FX-4200 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9500AMD FX-4200
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A6-9500AMD FX-4200
A6-9500 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi
AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4 AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+
A6-9500 очень сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 FX-4200 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-9500 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 FX-4200 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
A6-9500 незначительно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3300 Мегагерц FX-4200 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3500 МГц
A6-9500 незначительно отстает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3900 МГц у соперника FX-4200 FX-4200 незначительно выигрывает по части турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента
N/a FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-9500 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нм FX-4200 немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 32 нанометров
В процессоре A6-9500 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов FX-4200 содержит на порядок меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн
A6-9500 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для модели FX-4200 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A6-9500 ощутимо выше и равняется 90 градусов. А это несомненно значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у FX-4200 равен 70 градусов. Не значительно отстав от модели A6-9500
A6-9500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A6-9500 немного меньше в сравнении с FX-4200 и составляет 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU FX-4200 немного больше в сравнении с A6-9500 и равняется 192 Кб
Объем кеша L2 у процессора A6-9500 значительно меньше чем у FX-4200 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора FX-4200 значительно больше по сравнению с A6-9500 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD FX-4200 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD FX-4200 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD FX-4200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD FX-4200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD FX-4200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD FX-4200 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, частота, температурные данные, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4200 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9500. Модель A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2225.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над A6-9500 (1871 балл). A6-9500 с оценкой 1871 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9500 получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4200 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 153 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4200 проваливает данный тест с оценкой 76.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что значительно больше чем у A6-9500. В этом тесте процессор A6-9500 получает крайне низкую оценку 4020 баллов - по сравнению с FX-4200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-4200 тоже показал хорошую оценку 2218 баллов, немного уступив место модели A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9500 получив 2529.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. FX-4200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1967.09 Кб/с. От него сильно отстал A6-9500, скорость которого не превышала 1121.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.