BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9230 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD A6-9230 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение A6-9230 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9230
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9230464LНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD A6-9230

1545.3

(68,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-464L

1773

(100%)

AMD A6-9230

1279

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-464L

1.91

(100%)

AMD A6-9230

1.46

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

0.61

(100%)

AMD R-464L

0.39

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

167.89

(100%)

AMD A6-9230

127.35

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

AMD R-464L

51.29

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-464L

3330

(100%)

AMD A6-9230

2693.58

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9230

1678.72

(100%)

AMD R-464L

1225

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

44.47

(100%)

AMD A6-9230

34.36

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-464L

10.29

(100%)

AMD A6-9230

8.01

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-464L

2543.52

(100%)

AMD A6-9230

2100.33

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-464L

1100.91

(100%)

AMD A6-9230

872.18

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9230 2016 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD A6-9230 2 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9230 2 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9230 2600 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9230 2800 МГц

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9230 28 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9230 1200 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9230 25 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9230 90 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9230 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9230 1 канал RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9230 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9230 8 линий PCIe

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9230 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9230 160 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD A6-9230 1024 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-9230 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9230AMD R-464L
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD A6-9230AMD R-464L
A6-9230 принадлежит к семейству процессоров A-series R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
A6-9230 это настольный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
A6-9230 значительно отстает в количестве ядер, 2 против 4 R-464L уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
A6-9230 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 R-464L значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
A6-9230 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника R-464L R-464L не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 МГц
A6-9230 незначительно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у конкурента R-464L слегка выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3200 МГц против 2800 МГц
A6-9230 весьма технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров R-464L чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс не сильно больше и равен 32 нм
Модель A6-9230 включает чуть меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 миллионов В процессоре R-464L чуть больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов
A6-9230 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для R-464L понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A6-9230 достигает 90 градусов. Не значительно отстает от процессора R-464L Порог максимальной температуры ядер у R-464L не сильно выше и равняется 100 градусов Цельсия
A6-9230 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник R-464L поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
AMD A6-9230 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD R-464L поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9230 уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом R-464L поддерживает намного большее число каналов PCI-e чем его конкурент
Кэш 1-го уровня у процессора A6-9230 немного меньше по сравнению с R-464L и равняется 160 Кб Кеш первого уровня у процессора R-464L немного больше в сравнении с A6-9230 и равняется 192 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора A6-9230 намного меньше чем у R-464L и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора R-464L намного больше в сравнении с A6-9230 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD R-464L Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD R-464L Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD R-464L Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD R-464L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, тактовая частота, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что R-464L по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9230. Модель A6-9230 в сравнении с конкурентом едва набирает 1545.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора R-464L (1773 балла) над A6-9230 (1279 баллов). A6-9230 с оценкой 1279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование R-464L в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9230 получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. R-464L с результатом 167.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9230 сильно от него отстает получив в тесте 127.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице R-464L проваливает данный тест с оценкой 51.29 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-464L получил 3330 баллов, что несколько больше чем у A6-9230. В этом тесте, процессор A6-9230 набирает свои 2693.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A6-9230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1678.72 баллов. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-464L значительно выше и составляет 44.47 Кадров/с. А вот A6-9230 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором R-464L в формате mpeg4 - результат составил 10.29 Кадров/с. Его конкурент A6-9230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. R-464L немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2543.52 балла. С этими задачами справился и A6-9230 показав хороший результат 2100.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. R-464L имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1100.91 Кб/с. От него сильно отстал A6-9230, скорость которого не превышала 872.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.