BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9230 vs AMD Athlon II N370

Сравнить процессоры AMD A6-9230 и AMD Athlon II N370

Поиск процессоров

Сравнение A6-9230 против Athlon II N370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9230
Изменить
AMD Athlon II N370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9230N370Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9230

1545.3

(100%)

AMD Athlon II N370

1169.87

(75,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9230

1279

(100%)

AMD Athlon II N370

899

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

1.46

(100%)

AMD Athlon II N370

1.02

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

0.61

(100%)

AMD Athlon II N370

0.42

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

127.35

(100%)

AMD Athlon II N370

89.58

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

AMD Athlon II N370

45.24

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9230

2693.58

(100%)

AMD Athlon II N370

1891.78

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9230

1678.72

(100%)

AMD Athlon II N370

1138.18

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

34.36

(100%)

AMD Athlon II N370

24.22

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

8.01

(100%)

AMD Athlon II N370

5.66

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9230

2100.33

(100%)

AMD Athlon II N370

1472.18

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9230

872.18

(100%)

AMD Athlon II N370

607.3

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9230 2016 г

AMD Athlon II N370 2011 г

Число ядер

AMD A6-9230 2 ядра

AMD Athlon II N370 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9230 2 потока

AMD Athlon II N370 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9230 2600 МГц

AMD Athlon II N370 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9230 2800 МГц

AMD Athlon II N370 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9230 28 Нм

AMD Athlon II N370 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9230 1200 млн

AMD Athlon II N370 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9230 25 Вт

AMD Athlon II N370 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9230 90 °C

AMD Athlon II N370 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9230 1 канал RAM

AMD Athlon II N370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9230 8 линий PCIe

AMD Athlon II N370 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon II N370 117.5 мм2

Кеш L1

AMD A6-9230 160 Кб

AMD Athlon II N370 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9230 1024 Кб

AMD Athlon II N370 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9230AMD Athlon II N370
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD A6-9230AMD Athlon II N370
A6-9230 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-9230 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain
A6-9230 это настольный процессор Athlon II N370 это мобильный процессор
AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1
A6-9230 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon II N370 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 МГц
A6-9230 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II N370 Athlon II N370 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм
В процессоре A6-9230 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 234 млн Athlon II N370 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 1200 млн
A6-9230 серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для процессора Athlon II N370 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 35 Ватт
A6-9230 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II N370 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Athlon II N370 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU A6-9230 значительно меньше чем у Athlon II N370 и составляет 160 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon II N370 намного больше чем у A6-9230 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon II N370 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon II N370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon II N370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon II N370 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon II N370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon II N370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-9230 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II N370. Модель Athlon II N370 в сравнении с конкурентом едва набирает 1169.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9230 (1279 баллов) над Athlon II N370 (899 баллов). Athlon II N370 с оценкой 899 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-9230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II N370 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon II N370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. A6-9230 с результатом 127.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II N370 сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II N370 проваливает данный тест с оценкой 45.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9230 получил 2693.58 балла, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с A6-9230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. A6-9230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1678.72 баллов. А вот у его конкурента Athlon II N370 дела обстоят куда хуже - 1138.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9230 значительно выше и составляет 34.36 Кадров/с. А вот Athlon II N370 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9230 в формате mpeg4 - результат составил 8.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon II N370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A6-9230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2100.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II N370 получив 1472.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A6-9230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.