Сравнение A6-9220C против Athlon II X3 450
Процессоры / Характеристики | AMD A6-9220C Изменить | AMD Athlon II X3 450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 9220C | 450 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 31 января 2019 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT4 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon R5 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $360 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $45 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 |
---|---|
A6-9220C принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana |
A6-9220C это мобильный процессор | Athlon II X3 450 это настольный процессор |
AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
A6-9220C ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 450 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
A6-9220C очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 450 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
A6-9220C значительно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3200 МГц | Athlon II X3 450 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника A6-9220C |
A6-9220C по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X3 450 | Athlon II X3 450 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
В модели A6-9220C значительно больше транзисторов, 1200 млн против 300 млн | Процессор Athlon II X3 450 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 1200 млн |
A6-9220C серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт | Для процессора Athlon II X3 450 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 95 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у A6-9220C слегка выше и доходит до 90 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 равен 75 градусов. Не намного уступает A6-9220C |
A6-9220C проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon II X3 450 | Athlon II X3 450 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
У модели процессора A6-9220C площадь кристалла значительно меньше и составляет 124.5 мм2 | У Athlon II X3 450 площадь кристалла гораздо больше и равна 169 мм2 |
Величина кеша первого уровня у процессора A6-9220C значительно меньше чем у Athlon II X3 450 и составляет 160 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Athlon II X3 450 намного больше в сравнении с A6-9220C и равняется 384 Килобайт |
Величина кэша 2-го уровня у процессора A6-9220C намного меньше чем у Athlon II X3 450 и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon II X3 450 намного больше по сравнению с A6-9220C и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-9220C | AMD Athlon II X3 450 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, год выпуска, инструкции, структура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220C. Модель A6-9220C в сравнении с конкурентом едва набирает 1459.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C с оценкой 1208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220C получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9220C в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 450 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220C сильно от него отстает получив в тесте 119.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 показал результат 68.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.92 баллов в этом тесте Athlon II X3 450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с Athlon II X3 450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-9220C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.45 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 450 тоже показал хорошую оценку 1544.17 балла, немного уступив место модели A6-9220C.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 значительно выше и составляет 46.97 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 450 в формате mpeg4 - результат составил 11.05 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220C получив 1962.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Athlon II X3 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1189.61 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.