Сравнение A6-9200 против Athlon 64 FX-74
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9200 Изменить | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9200 | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $500 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 |
|---|---|
| A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A6-9200 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor |
| A6-9200 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-74 это настольный процессор |
| AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 | AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F |
| A6-9200 очень сильно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Athlon 64 FX-74 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 МГц |
| A6-9200 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-74 | Athlon 64 FX-74 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| В процессоре A6-9200 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 243 миллионов | Модель Athlon 64 FX-74 имеет намного меньше транзисторов, 243 миллионов против 1200 миллионов |
| A6-9200 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для Athlon 64 FX-74 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 125 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A6-9200 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 достигает 56 градусов. Не намного отстает от соперника A6-9200 |
| A6-9200 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник | Athlon 64 FX-74 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| N/a | Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша первого уровня у CPU A6-9200 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равен 160 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 FX-74 намного больше чем у A6-9200 и составляет 256 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора A6-9200 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-74 и составляет 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо больше в сравнении с A6-9200 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9200 | AMD Athlon 64 FX-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, год выхода, инструкции, базовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-74 не сильно превосходит своего соперника A6-9200. Сам же процессор A6-9200 смог набрать 1283.11 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9200 (1062 балла) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. A6-9200 с оценкой 105.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 показал результат 60.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9200 получил 2239.03 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-74 набирает свои 2047.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. A6-9200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1397.15 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели A6-9200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9200 чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 28.48 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.63 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-9200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1734.4 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A6-9200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 720.68 Кб/с. Athlon 64 FX-74 выдал скорость кодирования 658.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.
