BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD Phenom II P860

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD Phenom II P860

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против Phenom II P860

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD Phenom II P860
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550P860Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8550

2329.24

(100%)

AMD Phenom II P860

1321.45

(56,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-8550

1604

(100%)

AMD Phenom II P860

1183

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

1.82

(100%)

AMD Phenom II P860

1.35

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD Phenom II P860

0.37

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

158.82

(100%)

AMD Phenom II P860

119.29

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

AMD Phenom II P860

40.16

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-8550

3377.26

(100%)

AMD Phenom II P860

2502

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD Phenom II P860

1231

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

43.13

(100%)

AMD Phenom II P860

31.46

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

10.04

(100%)

AMD Phenom II P860

7.33

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-8550

2628.64

(100%)

AMD Phenom II P860

1791.1

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-8550

1085.74

(100%)

AMD Phenom II P860

773.27

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD Phenom II P860 2011 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD Phenom II P860 3 ядра

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD Phenom II P860 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD Phenom II P860 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD Phenom II P860 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD Phenom II P860 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD Phenom II P860 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD Phenom II P860 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD Phenom II P860 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD Phenom II P860 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD Phenom II P860 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD Phenom II P860 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD Phenom II P860 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II P860 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD Phenom II P860
Две модели процессоров от компании amd
Две модели вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-8550AMD Phenom II P860
A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain
A6-8550 это настольный процессор Phenom II P860 это мобильный процессор
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1
A6-8550 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II P860 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
A6-8550 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II P860 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
A6-8550 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Phenom II P860 Phenom II P860 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
A6-8550 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II P860 Phenom II P860 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В модели процессора A6-8550 значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 234 миллионов Phenom II P860 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 2410 млн
Для A6-8550 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт Phenom II P860 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт
Объем кеша первого уровня у процессора A6-8550 намного меньше чем у Phenom II P860 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II P860 намного больше в сравнении с A6-8550 и составляет 384 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора A6-8550 значительно меньше в сравнении с Phenom II P860 и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II P860 гораздо больше в сравнении с A6-8550 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II P860 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II P860 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II P860 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II P860 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II P860 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II P860 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, технологии, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, архитектура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P860. Модель Phenom II P860 в сравнении с конкурентом едва набирает 1321.45 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-8550 (1604 балла) над Phenom II P860 (1183 балла). Phenom II P860 с оценкой 1183 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P860 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom II P860 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. A6-8550 с результатом 158.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P860 сильно от него отстает получив в тесте 119.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P860 проваливает данный тест с оценкой 40.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-8550 получил 3377.26 баллов, что значительно больше чем у Phenom II P860. В этом тесте процессор Phenom II P860 получает крайне низкую оценку 2502 балла - по сравнению с A6-8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P860 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-8550 значительно выше и составляет 43.13 Кадров/с. А вот Phenom II P860 плохо справился с заданием, его скорость составила 31.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-8550 в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P860 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A6-8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2628.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II P860 получив 1791.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A6-8550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1085.74 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P860, скорость которого не превышала 773.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.