BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора855072Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8550

2329.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(57,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD A6-8550

1604

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

1.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

158.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-8550

3377.26

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

43.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8550

10.04

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-8550

2628.64

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-8550

1085.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72
Оба процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72
A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
A6-8550 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента Athlon 64 FX-72 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц
A6-8550 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В CPU A6-8550 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 243 миллионов Процессор Athlon 64 FX-72 содержит намного меньшее количество транзисторов, 243 млн против 2410 миллионов
A6-8550 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт Для модели Athlon 64 FX-72 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A6-8550 ощутимо выше и составляет 72.4 °C. И это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равен 56 градусов. Не значительно уступает процессору A6-8550
N/a Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU A6-8550 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-72 намного больше чем у A6-8550 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора A6-8550 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и равен 1024 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-72 значительно больше по сравнению с A6-8550 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, инструкции, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над A6-8550 (1604 балла). A6-8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.82 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. A6-8550 с результатом 158.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-72 проваливает данный тест с оценкой 56.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-8550 получил 3377.26 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с A6-8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-72 дела обстоят куда хуже - 1384.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-8550 значительно выше и составляет 43.13 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-8550 в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. A6-8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2628.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A6-8550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1085.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.