BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8500P vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры AMD A6-8500P и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение A6-8500P против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8500P
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8500P9600Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(100%)

AMD A6-8500P

1672.63

(88,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600

1549

(100%)

AMD A6-8500P

1452

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(100%)

AMD A6-8500P

1.52

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8500P

0.63

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600

153.71

(100%)

AMD A6-8500P

133.39

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8500P

84.55

(100%)

AMD Phenom X4 9600

39.09

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(100%)

AMD A6-8500P

2544

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8500P

1434

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(100%)

AMD A6-8500P

35.58

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(100%)

AMD A6-8500P

8.21

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(100%)

AMD A6-8500P

2019.43

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(100%)

AMD A6-8500P

866.66

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8500P 2015 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

AMD A6-8500P 2 ядра

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

AMD A6-8500P 2 потока

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-8500P 1600 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8500P 3000 МГц

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8500P 28 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8500P 15 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8500P 90 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8500P 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8500P 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

AMD A6-8500P 160 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-8500P 1024 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600
A6-8500P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-8500P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
A6-8500P это мобильный процессор Phenom X4 9600 это настольный процессор
AMD A6-8500P работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A6-8500P сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom X4 9600 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
A6-8500P значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9600 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-8500P значительно отстает по части частоты, 1600 МГц против 2300 Мегагерц Phenom X4 9600 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1600 МГц
A6-8500P в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
A6-8500P имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт Для модели Phenom X4 9600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-8500P ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9600 составляет 70 градусов. Не намного уступает конкуренту A6-8500P
Кэш 1-го уровня у процессора A6-8500P гораздо меньше чем у Phenom X4 9600 и равен 160 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Phenom X4 9600 значительно больше чем у A6-8500P и равняется 512 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU A6-8500P значительно меньше чем у Phenom X4 9600 и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom X4 9600 гораздо больше в сравнении с A6-8500P и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, технологии, архитектура, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600 не сильно превосходит своего соперника A6-8500P. Сам же процессор A6-8500P смог набрать 1672.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над A6-8500P (1452 балла). A6-8500P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-8500P получает свои 1.52 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-8500P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-8500P набирая 133.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-8500P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что значительно больше чем у A6-8500P. В этом тесте процессор A6-8500P получает крайне низкую оценку 2544 балла - по сравнению с Phenom X4 9600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. A6-8500P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1434 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у A6-8500P, и составила 41.7 Кадров/с. A6-8500P смог набрать 35.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как A6-8500P незначительно отстал с результатом 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom X4 9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2527.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-8500P получив 2019.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom X4 9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.89 Кб/с. A6-8500P выдал скорость кодирования 866.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.