BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8500P vs AMD Phenom II N660

Сравнить процессоры AMD A6-8500P и AMD Phenom II N660

Поиск процессоров

Сравнение A6-8500P против Phenom II N660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8500P
Изменить
AMD Phenom II N660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8500PN660Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8500P

1672.63

(100%)

AMD Phenom II N660

1391.24

(83,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-8500P

1452

(100%)

AMD Phenom II N660

1065

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8500P

1.52

(100%)

AMD Phenom II N660

1.49

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8500P

0.63

(100%)

AMD Phenom II N660

0.62

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8500P

133.39

(100%)

AMD Phenom II N660

131.79

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8500P

84.55

(100%)

AMD Phenom II N660

66.53

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N660

3250

(100%)

AMD A6-8500P

2544

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N660

1729

(100%)

AMD A6-8500P

1434

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8500P

35.58

(100%)

AMD Phenom II N660

34.91

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-8500P

8.21

(100%)

AMD Phenom II N660

7.97

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-8500P

2019.43

(100%)

AMD Phenom II N660

1926.76

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-8500P

866.66

(100%)

AMD Phenom II N660

847.63

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8500P 2015 г

AMD Phenom II N660 2011 г

Число ядер

AMD A6-8500P 2 ядра

AMD Phenom II N660 2 ядра

Число потоков

AMD A6-8500P 2 потока

AMD Phenom II N660 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-8500P 1600 МГц

AMD Phenom II N660 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8500P 3000 МГц

AMD Phenom II N660 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A6-8500P 28 Нм

AMD Phenom II N660 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom II N660 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8500P 15 Вт

AMD Phenom II N660 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8500P 90 °C

AMD Phenom II N660 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8500P 2 канала RAM

AMD Phenom II N660 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8500P 8 линий PCIe

AMD Phenom II N660 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-8500P 160 Кб

AMD Phenom II N660 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-8500P 1024 Кб

AMD Phenom II N660 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-8500P Нет данных

AMD Phenom II N660 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8500PAMD Phenom II N660
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-8500PAMD Phenom II N660
A6-8500P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N660 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-8500P принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II N660 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-8500P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Phenom II N660 называется Champlain
AMD A6-8500P работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II N660 работает на сокете Socket S1
A6-8500P серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II N660 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника A6-8500P
A6-8500P немного проигрывает по части авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Phenom II N660 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3200 МГц против 3000 Мегагерц A6-8500P
A6-8500P по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II N660 Phenom II N660 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
A6-8500P имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для Phenom II N660 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 35 Вт
A6-8500P поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A6-8500P намного меньше чем у Phenom II N660 и равен 160 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II N660 гораздо больше в сравнении с A6-8500P и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора A6-8500P намного меньше в сравнении с Phenom II N660 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II N660 гораздо больше чем у A6-8500P и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom II N660 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom II N660 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom II N660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom II N660 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom II N660 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8500PAMD Phenom II N660 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, частота, архитектура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-8500P не сильно превосходит своего соперника Phenom II N660. Сам же процессор Phenom II N660 смог набрать 1391.24 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-8500P (1452 балла) над Phenom II N660 (1065 баллов). Phenom II N660 с оценкой 1065 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-8500P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II N660 получает свои 1.49 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-8500P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N660 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-8500P с оценкой 133.39 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N660 набирая 131.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-8500P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N660 проваливает данный тест с оценкой 66.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N660 получил 3250 баллов, что значительно больше чем у A6-8500P. В этом тесте процессор A6-8500P получает крайне низкую оценку 2544 балла - по сравнению с Phenom II N660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II N660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1729 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-8500P тоже показал хорошую оценку 1434 балла, немного уступив место модели Phenom II N660.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-8500P чуть выше чем у Phenom II N660, и составила 35.58 Кадров/с. Phenom II N660 смог набрать 34.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-8500P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.21 Кадров/с. В то время как Phenom II N660 незначительно отстал с результатом 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A6-8500P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2019.43 баллов. С этими задачами справился и Phenom II N660 показав хороший результат 1926.76 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A6-8500P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 866.66 Кб/с. Phenom II N660 выдал скорость кодирования 847.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.