Сравнение A6-6400K против Phenom X4 9150e
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-6400K Изменить | AMD Phenom X4 9150e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6400K | 9150e | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8470D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Тепловая мощность данных CPU доходит до 65 Вт | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых процессоров достигает 70 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e |
|---|---|
| A6-6400K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9150e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9150e называется Agena |
| AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom X4 9150e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| A6-6400K ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9150e значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6-6400K сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9150e значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A6-6400K сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A6-6400K в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9150e | Phenom X4 9150e менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| В процессоре A6-6400K намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9150e имеет намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов |
| У процессора A6-6400K площадь кристалла чуть меньше и равна 246 мм квадратных | У процессора Phenom X4 9150e площадь кристалла немного больше и равна 285 мм квадратных |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU A6-6400K значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и составляет 96 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9150e намного больше чем у A6-6400K и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A6-6400K намного меньше в сравнении с Phenom X4 9150e и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9150e намного больше по сравнению с A6-6400K и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD Phenom X4 9150e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-6400K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 |
| Название интерфейса | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, структура, сокет, год выхода, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-6400K не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9150e. Сам же процессор Phenom X4 9150e смог набрать 1601.35 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-6400K (1435 баллов) над Phenom X4 9150e (1267 баллов). Phenom X4 9150e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9150e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.98 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-6400K получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Phenom X4 9150e набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom X4 9150e с оценкой 161.94 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-6400K набирая 149 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9150e проваливает данный тест с оценкой 40.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9150e получил 3580 баллов, что несколько больше чем у A6-6400K. В этом тесте, процессор A6-6400K набирает свои 3544 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A6-6400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9150e дела обстоят куда хуже - 1240 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6400K значительно выше и составляет 57 Кадров/с. А вот Phenom X4 9150e плохо справился с заданием, его скорость составила 44.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-6400K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9150e незначительно отстал с результатом 10.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A6-6400K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2654 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9150e показав хороший результат 2310.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom X4 9150e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1331 Кб/с. A6-6400K выдал скорость кодирования 1115.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
