Сравнение A6-6400K против A8-3850
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-6400K Изменить | AMD A8-3850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6400K | 3850 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 30 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8470D | Radeon HD 6550D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $36 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-6400K | AMD A8-3850 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Технический процесс этих моделей CPU равняется 32 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A6-6400K | AMD A8-3850 |
|---|---|
| A6-6400K принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-3850 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-3850 называется Llano |
| AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 | AMD A8-3850 работает на сокете Socket FM1 |
| A6-6400K серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-3850 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6-6400K серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-3850 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| A6-6400K сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2900 МГц A8-3850 | A8-3850 значительно отстает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A6-6400K включает чуть меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре A8-3850 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1178 млн |
| A6-6400K имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели A8-3850 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 100 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A6-6400K равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника A8-3850 | Порог максимальной температуры ядер у A8-3850 немного выше и составляет 72.7 градусов |
| Процессор A6-6400K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D | Процессор A8-3850 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D |
| У A6-6400K площадь кристалла чуть больше и составляет 246 мм квадратных | У процессора A8-3850 площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 |
| Кэш L1 у процессора A6-6400K намного меньше по сравнению с A8-3850 и равняется 96 Кб | Кэш первого уровня у CPU A8-3850 гораздо больше чем у A6-6400K и равняется 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU A6-6400K гораздо меньше в сравнении с A8-3850 и равен 1024 Кб | Объем кеша L2 у процессора A8-3850 намного больше по сравнению с A6-6400K и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-6400K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 |
| Название интерфейса | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, год выпуска, сокет, частота, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-3850 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6400K. Модель A6-6400K в сравнении с конкурентом едва набирает 1709.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3850 (2124 балла) над A6-6400K (1435 баллов). A6-6400K с оценкой 1435 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. A6-6400K показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3068 баллов. В этом тесте A8-3850 немного проигрывает с оценкой 2649 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3850 набрал 9534 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-6400K получил намного меньшую оценку: 5079 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6400K получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3850 набрал в этом тесте 0.71 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. A8-3850 с результатом 274 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6400K сильно от него отстает получив в тесте 149 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3850 проваливает данный тест с оценкой 69.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3850 получил 6033 балла, что значительно больше чем у A6-6400K. В этом тесте процессор A6-6400K получает крайне низкую оценку 3544 балла - по сравнению с A8-3850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-6400K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2404 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3850 тоже показал хорошую оценку 1982 балла, немного уступив место модели A6-6400K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3850 значительно выше и составляет 73.99 Кадров/с. А вот A6-6400K плохо справился с заданием, его скорость составила 57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3850 в формате mpeg4 - результат составил 17.5 Кадров/с. Его конкурент A6-6400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A8-3850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4027 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6400K получив 2654 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-3850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1720.08 Кб/с. От него сильно отстал A6-6400K, скорость которого не превышала 1115.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
