Сравнение A6-6400K против A8-3520M
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-6400K Изменить | AMD A8-3520M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6400K | 3520M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8470D | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $37 | $134 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-6400K | AMD A8-3520M |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Техпроцесс обоих процессоров составляет 32 нм | |
| У обоих CPU одинаковое количество транзисторов: 1178 миллионов | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A6-6400K | AMD A8-3520M |
|---|---|
| A6-6400K принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-3520M принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano |
| A6-6400K это настольный процессор | A8-3520M это мобильный процессор |
| AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 | AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1 |
| A6-6400K серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | A8-3520M значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6-6400K серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-3520M сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
| A6-6400K сильно превосходит в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника | A8-3520M ощутимо проигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 3900 Мегагерц |
| A6-6400K ощутимо превосходит в плане авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | A8-3520M сильно отстает в плане авторазгона, 2500 МГц против 4100 Мегагерц у конкурента |
| A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для A6-6400K нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт | A8-3520M имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A6-6400K равен 70 °C. Не намного уступает конкуренту A8-3520M | Порог максимально возможной температуры ядер у A8-3520M ощутимо выше и равняется 100 °C. А это несомненно весомый аргумент |
| Процессор A6-6400K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D | Процессор A8-3520M обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| У процессора A6-6400K площадь кристалла чуть больше и равняется 246 кв.мм | У A8-3520M площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 |
| Объем кеша L1 у CPU A6-6400K значительно меньше по сравнению с A8-3520M и равен 96 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A8-3520M гораздо больше по сравнению с A6-6400K и равняется 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A6-6400K значительно меньше в сравнении с A8-3520M и равняется 1024 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора A8-3520M значительно больше чем у A6-6400K и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6400K | AMD A8-3520M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-6400K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 |
| Название интерфейса | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, структура, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, год выпуска, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-6400K не сильно превосходит своего соперника A8-3520M. Сам же процессор A8-3520M смог набрать 1658.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-6400K (1435 баллов) над A8-3520M (1395 баллов). A8-3520M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. A6-6400K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3068 баллов. А вот его соперник A8-3520M резко отстал набрав 1757 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-3520M набрал 5676 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-6400K. В данном тесте A6-6400K не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5079 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-6400K получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам A8-3520M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6400K сильно от него отстает получив в тесте 149 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3520M проваливает данный тест с оценкой 48.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у A6-6400K. В этом тесте процессор A6-6400K получает крайне низкую оценку 3544 балла - по сравнению с A8-3520M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-6400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6400K чуть выше чем у A8-3520M, и составила 57 Кадров/с. A8-3520M смог набрать 51.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3520M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.01 Кадров/с. В то время как A6-6400K незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A6-6400K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2654 балла. С этими задачами справился и A8-3520M показав хороший результат 2483 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. A8-3520M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1197.18 Кб/с. A6-6400K выдал скорость кодирования 1115.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.
