Сравнение A6-5350M против Athlon X4 870K
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5350M Изменить | AMD Athlon X4 870K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5350M | 870K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8450G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу A-series | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K |
|---|---|
| A6-5350M принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon X4 870K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5350M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 870K называется Godavari |
| A6-5350M это мобильный процессор | Athlon X4 870K это настольный процессор |
| AMD A6-5350M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon X4 870K работает на сокете Socket FM2+ |
| A6-5350M сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 | Athlon X4 870K серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6-5350M значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Athlon X4 870K серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A6-5350M серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Athlon X4 870K серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3900 Мегагерц против 2900 МГц у конкурента A6-5350M |
| A6-5350M не сильно уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4100 Мегагерц | Athlon X4 870K незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3500 МГц у соперника |
| N/a | Athlon X4 870K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A6-5350M немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм | Athlon X4 870K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с соперником и равен 28 нм |
| Процессор A6-5350M содержит намного меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 2410 млн | В модели процессора Athlon X4 870K намного больше транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов |
| A6-5350M имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для модели Athlon X4 870K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A6-5350M ощутимо выше и равен 105 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Athlon X4 870K доходит до 72.4 градусов. Не намного отстав от A6-5350M |
| AMD A6-5350M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 870K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| A6-5350M сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | Athlon X4 870K может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| A6-5350M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша первого уровня у CPU A6-5350M намного меньше по сравнению с Athlon X4 870K и составляет 96 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Athlon X4 870K намного больше по сравнению с A6-5350M и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU A6-5350M гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 870K и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon X4 870K гораздо больше в сравнении с A6-5350M и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Athlon X4 870K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5350M |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD A6-5350M |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5350M |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, инструкции, температурный режим, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 870K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5350M. Модель A6-5350M в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 870K (3425 баллов) над A6-5350M (1082 балла). A6-5350M с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 870K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5350M получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 870K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5350M набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Athlon X4 870K с результатом 339.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5350M сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 870K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-5350M проваливает данный тест с оценкой 64 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 870K получил 7199.61 баллов, что значительно больше чем у A6-5350M. В этом тесте процессор A6-5350M получает крайне низкую оценку 3113 баллов - по сравнению с Athlon X4 870K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon X4 870K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2744.87 балла. А вот у его конкурента A6-5350M дела обстоят куда хуже - 2181 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 870K значительно выше и составляет 91.99 Кадров/с. А вот A6-5350M плохо справился с заданием, его скорость составила 43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 870K в формате mpeg4 - результат составил 21.57 Кадров/с. Его конкурент A6-5350M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon X4 870K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5609.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5350M получив 1649 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon X4 870K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2315.37 Кб/с. От него сильно отстал A6-5350M, скорость которого не превышала 1169 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
