Сравнение A6-5350M против A8-3550MX
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5350M Изменить | AMD A8-3550MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5350M | 3550MX | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8450G | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $61 | $221 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели CPU относятся к единому классу A-series | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket FS1 | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 32 нанометров | |
| У данных процессоров совпадает кол-во транзисторов: 1178 миллионов | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX |
|---|---|
| A6-5350M принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-3550MX принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5350M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-3550MX называется Llano |
| A6-5350M очень сильно уступает по числу ядер, 2 против 4 | A8-3550MX уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| A6-5350M ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-3550MX ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| A6-5350M уверенно обгоняет в плане частоты, 2900 Мегагерц против 2000 МГц | A8-3550MX ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2900 Мегагерц |
| A6-5350M сильно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | A8-3550MX ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 2700 Мегагерц против 3500 МГц у соперника |
| A6-5350M значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт | Для A8-3550MX понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 45 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A6-5350M слегка выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-3550MX равен 100 градусов. Не намного отстает от процессора A6-5350M |
| Процессор A6-5350M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G | Процессор A8-3550MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
| У процессора A6-5350M площадь кристалла немного больше и составляет 246 кв.мм | У модели процессора A8-3550MX площадь кристалла немного меньше и составляет 228 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у процессора A6-5350M значительно меньше по сравнению с A8-3550MX и равен 96 Кб | Кэш L1 у процессора A8-3550MX значительно больше чем у A6-5350M и составляет 512 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU A6-5350M значительно меньше чем у A8-3550MX и составляет 1024 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU A8-3550MX гораздо больше в сравнении с A6-5350M и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD A8-3550MX | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5350M |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD A6-5350M |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5350M |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, базовая частота, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-3550MX по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5350M. Модель A6-5350M в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3550MX (1579 баллов) над A6-5350M (1082 балла). A6-5350M с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3550MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5350M получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам A8-3550MX набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. A8-3550MX с результатом 157.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5350M сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A6-5350M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3550MX проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3550MX получил 3336.86 баллов, что несколько больше чем у A6-5350M. В этом тесте, процессор A6-5350M набирает свои 3113 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. A6-5350M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2181 балл. А вот у его конкурента A8-3550MX дела обстоят куда хуже - 1056.39 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5350M чуть выше чем у A8-3550MX, и составила 43 Кадров/с. A8-3550MX смог набрать 42.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3550MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.92 Кадров/с. В то время как A6-5350M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. A8-3550MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2580.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5350M получив 1649 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. A6-5350M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1169 Кб/с. A8-3550MX выдал скорость кодирования 1077.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
