Сравнение A6-5200 против Athlon 5350
Процессоры / Характеристики | AMD A6-5200 Изменить | AMD Athlon 5350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 5200 | 5350 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 мая 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kabini | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2050 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 25 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8400 | Radeon R3 series | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $421 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-5200 | AMD Athlon 5350 |
---|---|
Обе модели CPU от фирмы amd | |
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series | |
Обе модели появились в одно время | |
Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры ядра Kabini | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
Техпроцесс этих процессоров равняется 28 нм | |
Тепловыделение данных CPU достигает 25 Ватт | |
Предельная температура ядра у данных CPU составляет 90 градусов | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-Express - 4 | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб |
AMD A6-5200 | AMD Athlon 5350 |
---|---|
A6-5200 это мобильный процессор | Athlon 5350 это настольный процессор |
AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 |
A6-5200 не сильно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2050 МГц | Athlon 5350 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2050 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента A6-5200 |
В модели процессора A6-5200 намного большее число транзисторов, 1178 млн против 914 млн | Athlon 5350 содержит на порядок меньше транзисторов, 914 миллионов против 1178 миллионов |
Процессор A6-5200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8400 | Процессор Athlon 5350 обладает интегрированным видео Radeon R3 series |
A6-5200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 5350 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A6-5200 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 128 |
Название интерфейса | AMD A6-5200 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A6-5200 |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, технологии разгона, частота, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 5350 не сильно превосходит своего соперника A6-5200. Сам же процессор A6-5200 смог набрать 1800.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик имеется сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над A6-5200 (1630 баллов). A6-5200 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.92 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-5200 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 5350 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-5200 набирая 156 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 5350 в программе Cinebench R15 показал результат 44 балла, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте A6-5200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5350 получил 3490 баллов, что несколько больше чем у A6-5200. В этом тесте, процессор A6-5200 набирает свои 3366 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 5350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1241 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5200 тоже показал хорошую оценку 1190 баллов, немного уступив место модели Athlon 5350.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 чуть выше чем у Athlon 5350, и составила 52 Кадров/с. Athlon 5350 смог набрать 45.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-5200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Athlon 5350 незначительно отстал с результатом 10.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. A6-5200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2660 баллов. С этими задачами справился и Athlon 5350 показав хороший результат 2397.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. A6-5200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1152 Кб/с. Athlon 5350 выдал скорость кодирования 1073.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.