BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3650 vs AMD Athlon II X3 460

Сравнить процессоры AMD A6-3650 и AMD Athlon II X3 460

Поиск процессоров

Сравнение A6-3650 против Athlon II X3 460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3650
Изменить
AMD Athlon II X3 460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3650460Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 20113 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3650

2402.78

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(90,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3650

2030

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1890

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3650

3.08

(100%)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD A6-3650

0.64

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3650

246.47

(100%)

AMD Athlon II X3 460

210.69

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD A6-3650

63.02

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3650

5472

(100%)

AMD Athlon II X3 460

4865

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD A6-3650

1797

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

66.08

(100%)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3650

15.67

(100%)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3650

3545

(100%)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3650

1542.64

(100%)

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3650 2011 г

AMD Athlon II X3 460 2011 г

Число ядер

AMD A6-3650 4 ядра

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

Число потоков

AMD A6-3650 4 потока

AMD Athlon II X3 460 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-3650 2600 МГц

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3650 32 Нм

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3650 1400 млн

AMD Athlon II X3 460 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3650 100 Вт

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3650 72.7 °C

AMD Athlon II X3 460 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3650 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3650 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3650 228 мм2

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3650 512 Кб

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-3650 4096 Кб

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3650AMD Athlon II X3 460
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2011 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-3650AMD Athlon II X3 460
A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 460 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X3 460 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana
AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X3 460 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X3 460 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3650 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 Athlon II X3 460 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
A6-3650 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 Athlon II X3 460 серьёзно уступает в плане количества потоков, 3 против 4
A6-3650 очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Athlon II X3 460 сильно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у соперника A6-3650
A6-3650 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у Athlon II X3 460 Athlon II X3 460 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU A6-3650 намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Процессор Athlon II X3 460 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 1400 миллионов
Тепловыделение A6-3650 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 100 Вт Athlon II X3 460 незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у A6-3650 равен 72.7 °C. Не намного отстает от процессора Athlon II X3 460 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 460 немного выше и равен 75 градусов Цельсия
У процессора A6-3650 площадь кристалла намного больше и равна 228 кв.мм У процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла значительно меньше и равна 169 мм2
Размер кэша первого уровня у CPU A6-3650 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 460 и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 460 намного меньше чем у A6-3650 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора A6-3650 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 460 и равняется 4096 Кб Размер кеша L2 у CPU Athlon II X3 460 значительно меньше по сравнению с A6-3650 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon II X3 460 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, тактовая частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3650 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 460. Сам же процессор Athlon II X3 460 смог набрать 2177.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3650 (2030 баллов) над Athlon II X3 460 (1890 баллов). Athlon II X3 460 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 460 получает 2.39 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.66 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3650 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. A6-3650 с оценкой 246.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 460 набирая 210.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 показал результат 71.56 балл, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте A6-3650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 460. В этом тесте, процессор Athlon II X3 460 набирает свои 4865 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X3 460 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3650 тоже показал хорошую оценку 1797 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 460.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 чуть выше чем у Athlon II X3 460, и составила 66.08 Кадров/с. Athlon II X3 460 смог набрать 55.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.67 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 460 незначительно отстал с результатом 12.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. A6-3650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3545 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 460 показав хороший результат 3138.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A6-3650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1542.64 Кб/с. Athlon II X3 460 выдал скорость кодирования 1357.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.