BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3620 vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры AMD A6-3620 и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение A6-3620 против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3620
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3620BEНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1360704 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3620

2131.13

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(77,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3620

1741

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

2.39

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD A6-3620

0.49

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

210.57

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD A6-3620

53.45

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3620

5115

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD A6-3620

1670

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

55.39

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

12.83

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3620

3066.33

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3620

1351.65

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3620 2011 г

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

AMD A6-3620 4 ядра

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3620 4 потока

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3620 2200 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3620 2500 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3620 32 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3620 1400 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3620 65 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3620 70.5 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3620 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3620 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3620 228 мм2

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3620 360704 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3620 4096 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3620AMD Phenom II X2 565 BE
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра равняется 70.5 градусов и 70 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-3620AMD Phenom II X2 565 BE
A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X2 565 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X2 565 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
A6-3620 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Phenom II X2 565 BE серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A6-3620 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 565 BE значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
A6-3620 ощутимо отстает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3400 МГц Phenom II X2 565 BE сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-3620 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X2 565 BE Phenom II X2 565 BE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU A6-3620 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X2 565 BE имеет намного меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1400 миллионов
A6-3620 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Тепловая мощность Phenom II X2 565 BE слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 80 Ватт
A6-3620 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A6-3620 гораздо больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и равен 360704 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X2 565 BE гораздо меньше в сравнении с A6-3620 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора A6-3620 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 565 BE и составляет 4096 Килобайт Размер кэша второго уровня у CPU Phenom II X2 565 BE намного меньше чем у A6-3620 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, год выпуска, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Модель Phenom II X2 565 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1641.87 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE с оценкой 1389 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 565 BE получает 1.87 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A6-3620 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. A6-3620 с оценкой 210.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 565 BE набирая 172 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3620 проваливает данный тест с оценкой 53.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X2 565 BE. В этом тесте процессор Phenom II X2 565 BE получает крайне низкую оценку 3857 баллов - по сравнению с A6-3620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента A6-3620 дела обстоят куда хуже - 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 чуть выше чем у Phenom II X2 565 BE, и составила 55.39 Кадров/с. Phenom II X2 565 BE смог набрать 44.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.83 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 565 BE незначительно отстал с результатом 10.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 565 BE получив 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 565 BE, скорость которого не превышала 1031.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.